Veröffentlicht am
Aktualisiert am
Lebenslauf-Vorlagen für Softwareentwickler: kostenlose Muster als PDF
Die ausgefüllten Muster zeigen dir, wie du deine Erfahrung als Entwickler im Lebenslauf beschreibst. „Frontend/Einstieg“ richtet sich an Absolventen, die schon als Werkstudent oder Praktikant gearbeitet haben. Die Muster für allgemeine Softwareentwicklung, Backend und Fullstack zeigen Bewerber mit Berufserfahrung. Jedes Muster gibt es in acht Designs als kostenlosen PDF-Download.
Wir empfehlen das klassische, einspaltige Design. Lade das passende PDF herunter und lege es beim Schreiben als Orientierung neben deinen Lebenslauf.
Im Ratgeber gehen wir die Abschnitte gemeinsam durch. Öffne dafür deinen bisherigen Lebenslauf oder beginne einen Entwurf in JobStep. So kannst du deine Angaben gleich ergänzen und Formulierungen direkt ausprobieren.
Was einen guten Softwareentwickler-Lebenslauf ausmacht
Ein guter Softwareentwickler-Lebenslauf macht deutlich, was du kannst und welche Erfahrung du mitbringst. Arbeitgeber möchten verstehen, welche Aufgaben du übernehmen kannst: Mit welchen Programmiersprachen und Frameworks arbeitest du? Welche Anwendungen hast du entwickelt? Und welche Probleme konntest du dabei lösen?
Damit du weißt, welche Angaben in deinem Lebenslauf wichtig sind, haben wir 658 Lebensläufe und 651 Stellenbeschreibungen für Softwareentwickler in Deutschland ausgewertet. So können wir dir zeigen, welche Aufgaben und Kenntnisse Arbeitgeber suchen und wie du deine Erfahrung verständlich beschreibst.
658
Lebensläufe
Wie zeigen Bewerber ihre Erfahrung?
- Aufbau und Angaben
- Erfahrungen und Formulierungen
- Kenntnisse und Projekte
651
Stellenbeschreibungen
Was suchen Arbeitgeber?
- Aufgaben
- Kenntnisse und Qualifikationen
- Karrierestufen und Fachrichtungen
Die Frontend-Daten stammen von Berufseinsteigern und erfahrenen Entwicklern. Das Muster „Frontend/Einstieg“ zeigt einen Berufseinsteiger. Für die Gesamtauswertung haben wir auch Lebensläufe aus der Mobile- und Embedded-Entwicklung sowie weiteren Bereichen berücksichtigt.
Über die AuswertungAufbau: In welcher Reihenfolge stehen deine Angaben?
Beginne mit deinem Namen und deinen Kontaktdaten. Danach zeigst du, was dich für die Arbeit als Entwickler qualifiziert. Beim Berufseinstieg ist das meist dein Studium oder deine Ausbildung. Hast du schon als Entwickler gearbeitet, sind es deine bisherigen Jobs.
So ordnest du deine Abschnitte
- 1Kontaktdaten
- 2Berufserfahrung
- 3Studium oder Ausbildung
- 4Projekte (optional)
- 5Technische Kenntnisse
- 6Sprachen
- 7Weiterbildungen und weitere Angaben (optional)
Die Grafik zeigt, wie andere Bewerber ihre Abschnitte ordnen – je nachdem, wie viel Arbeitserfahrung sie haben. Dafür haben wir Lebensläufe verglichen, in denen sowohl Studium oder Ausbildung als auch bisherige Jobs angegeben sind.
Wie oft stehen Studium oder Ausbildung vor der Berufserfahrung?
36 von 43
53 von 353
15 von 242
Lebensläufe: 658 · 13. September 2026
Die Arbeitserfahrung ist in Kalenderjahren gezählt. Angebrochene Jahre zählen mit, ebenso Praktika und Jobs außerhalb der Softwareentwicklung.
Alle Werte als Tabelle ansehen
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| 0–2 Jahre Arbeitserfahrung | 36 von 43 | 83,7 % |
| 3–8 Jahre Arbeitserfahrung | 53 von 353 | 15 % |
| Ab 9 Jahren Arbeitserfahrung | 15 von 242 | 6,2 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| 0–2 Jahre Arbeitserfahrung | 6 von 7 | 85,7 % |
| 3–8 Jahre Arbeitserfahrung | 5 von 46 | 10,9 % |
| Ab 9 Jahren Arbeitserfahrung | 3 von 27 | 11,1 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| 0–2 Jahre Arbeitserfahrung | 7 von 9 | 77,8 % |
| 3–8 Jahre Arbeitserfahrung | 6 von 53 | 11,3 % |
| Ab 9 Jahren Arbeitserfahrung | 1 von 47 | 2,1 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| 0–2 Jahre Arbeitserfahrung | 10 von 12 | 83,3 % |
| 3–8 Jahre Arbeitserfahrung | 16 von 95 | 16,8 % |
| Ab 9 Jahren Arbeitserfahrung | 2 von 64 | 3,1 % |
Das zeigt sich auch bei den Lebensläufen der Bewerber. Hier nennen 84 % der Bewerber mit bis zu zwei Jahren Arbeitserfahrung ihr Studium oder ihre Ausbildung zuerst. Bei drei bis acht Jahren Arbeitserfahrung sind es 15 %, ab neun Jahren 6 %. Diese Zahlen beziehen sich auf alle untersuchten Fachrichtungen.
Für die Reihenfolge zählt, wie gut deine bisherigen Jobs zur Softwareentwicklung passen. Hast du neben dem Studium zum Beispiel im Verkauf gearbeitet, nenne dein Informatikstudium zuerst. Nach einer Vollzeitstelle als Entwickler gehört die Berufserfahrung nach oben. Das gilt auch für Quereinsteiger.
Sortiere innerhalb jedes Abschnitts von neu nach alt. So steht deine aktuelle Stelle oder dein jüngster Abschluss jeweils oben.
Eine oder zwei Seiten?
Wir empfehlen eine Seite beim Berufseinstieg und höchstens zwei Seiten mit Berufserfahrung. Gib deinen wichtigsten Stationen genug Platz, damit Aufgaben und Ergebnisse verständlich bleiben. Eine zweite Seite ist sinnvoll, wenn du dafür mehrere relevante Entwicklerstellen beschreiben musst.
Wird dein Entwurf länger als zwei Seiten, kürze zuerst wiederholte Aufgaben, Angaben zur Schulzeit und Technologien, die du kaum noch nutzt. Beschreibe deinen aktuellen Job ausführlicher als einen kurzen Job von früher. Die Schrift sollte auch nach dem Kürzen gut lesbar bleiben.
Kontaktdaten, Bewerbungsfoto und Profil-Links
Arbeitgeber sollen dich ohne Suchen erreichen können. Nenne oben deinen vollständigen Namen und eine seriöse E-Mail-Adresse. Wir empfehlen außerdem Telefonnummer und Wohnort. Die Stadt genügt meist. Bewirbst du dich aus dem Ausland, ergänze das Land.
Kontaktdaten im Muster
Name, E-Mail, Telefonnummer und Wohnort stehen kompakt zusammen. Berufliche Links ergänzen den Kopfbereich.
Die Tabelle zeigt dir, welche persönlichen Angaben und Links wir empfehlen. Ergänze freiwillige Angaben dann, wenn Arbeitgeber dich dadurch leichter erreichen oder mehr über deine beruflichen Fähigkeiten erfahren.
| Angabe | Unsere Empfehlung |
|---|---|
| Vor- und Nachname, E-Mail | Immer aufnehmen. Verwende ein Postfach, das du regelmäßig prüfst. |
| Telefonnummer und Wohnort | Wir empfehlen beide Angaben. So können Arbeitgeber dich anrufen und sehen, wo du wohnst. Sie sind freiwillig. |
| Straße und Hausnummer | Der Wohnort genügt meist. |
| Foto | Ein professionelles Bewerbungsbild empfehlen wir ausdrücklich. |
| Verlinken, wenn das Profil vollständig und aktuell ist. | |
| GitHub, GitLab oder Portfolio | Verlinken, wenn du dort passende Projekte zeigst und deine Arbeit daran verständlich erklärst. |
| Berufsbezeichnung direkt unter dem Namen | Weglassen. Deine Jobtitel stehen bereits im Abschnitt Berufserfahrung. |
| Geburtsdatum, Geburtsort, Nationalität, Familienstand | Wir empfehlen, diese Angaben wegzulassen. Sie sagen nichts über deine Fähigkeiten als Entwickler aus. |
| Führerschein | Nur ergänzen, wenn er für die Tätigkeit wichtig ist, etwa bei regelmäßigen Kundeneinsätzen. |
| Private Social-Media-Profile | Links ohne beruflichen Bezug weglassen. |
Unsere Empfehlung zum Bewerbungsfoto
Wenn du ein professionelles Bild hast, füge es auf jeden Fall deinem Lebenslauf hinzu. So bekommt deine Bewerbung eine persönliche Note. Ein Foto ist freiwillig.
Wähle ein aktuelles Porträt mit ruhigem Hintergrund und einem gut erkennbaren Gesicht. Trage Kleidung, in der du auch zum Bewerbungsgespräch gehen würdest. Hast du nur ein unpassendes Freizeitbild, lass das Foto vorerst weg.
LinkedIn, GitHub oder Portfolio: Was solltest du verlinken?
Verlinke Profile, die mehr über deine Arbeit zeigen. Auf LinkedIn finden Arbeitgeber deinen beruflichen Werdegang. Auf GitHub oder GitLab können sie den Code und die Beschreibung deiner Projekte ansehen. Bewirbst du dich im Frontend, kannst du zusätzlich eine Demo verlinken. So lässt sich die von dir entwickelte Oberfläche direkt ausprobieren.
Berufliche Links in den Lebensläufen
243 von 658
155 von 658
Lebensläufe: 658 · 13. September 2026
Ein Lebenslauf kann beide Links enthalten.
Alle Werte als Tabelle ansehen
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| 243 von 658 | 36,9 % | |
| GitHub | 155 von 658 | 23,6 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| 32 von 88 | 36,4 % | |
| GitHub | 34 von 88 | 38,6 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| 36 von 114 | 31,6 % | |
| GitHub | 19 von 114 | 16,7 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| 71 von 173 | 41 % | |
| GitHub | 47 von 173 | 27,2 % |
Von den 658 untersuchten Lebensläufen enthalten 37 % einen LinkedIn-Link und 24 % einen GitHub-Link. Wir empfehlen LinkedIn, wenn Jobtitel und Zeiträume aktuell sind. Einen GitHub- oder GitLab-Link ergänzt du, wenn dort ein relevantes Projekt verständlich dokumentiert ist. Was dafür in die README gehört, erfährst du im Projektabschnitt. Öffne jeden Link vor dem Versand einmal selbst.
Brauchst du als Softwareentwickler ein Kurzprofil?
Ein Kurzprofil erklärt in wenigen Sätzen, was du beruflich machst, welche Erfahrung du hast und worauf du dich spezialisiert hast. Es steht unter den Kontaktdaten, vor Berufserfahrung und Ausbildung. In amerikanischen Lebensläufen heißt dieser Abschnitt „Professional Summary“. Auch viele deutsche Vorlagen enthalten inzwischen ein Kurzprofil.
Kontaktdaten
Kurzprofil
Seit 2019 arbeite ich als Softwareentwickler mit Java, SQL und Python an Fachanwendungen, Datenimporten und automatisierten Tests. Bei einem REST-Dienst habe ich die Antwortzeit im Lasttest von 480 auf 190 ms verkürzt. Die manuellen Importkorrekturen habe ich von 40 auf 8 pro Woche reduziert.
Berufserfahrung
Im klassischen deutschen Lebenslauf ist ein Kurzprofil kein fester Bestandteil. Trotzdem enthalten 435 unserer 658 untersuchten Lebensläufe einen solchen Absatz. Ein vorhandenes Textfeld in einer Vorlage ist aber noch kein Grund, es auszufüllen.
Lebensläufe mit und ohne Kurzprofil
435 von 658
223 von 658
Lebensläufe: 658 · 13. September 2026
Ein leeres Feld gilt nicht als Kurzprofil.
Alle Werte als Tabelle ansehen
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Mit Kurzprofil | 435 von 658 | 66,1 % |
| Ohne Kurzprofil | 223 von 658 | 33,9 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Mit Kurzprofil | 65 von 88 | 73,9 % |
| Ohne Kurzprofil | 23 von 88 | 26,1 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Mit Kurzprofil | 72 von 114 | 63,2 % |
| Ohne Kurzprofil | 42 von 114 | 36,8 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Mit Kurzprofil | 119 von 173 | 68,8 % |
| Ohne Kurzprofil | 54 von 173 | 31,2 % |
66 % der untersuchten Lebensläufe enthalten also ein Kurzprofil. Für deinen Lebenslauf empfehlen wir es nur, wenn es deinen Schwerpunkt oder einen Berufswechsel erklärt. Allgemeine Aussagen wie „motiviert, teamfähig und leidenschaftlich“ sagen wenig darüber aus, was du als Entwickler kannst.
Wenn du dich für ein Kurzprofil entscheidest, reichen zwei bis drei zusammenhängende Sätze. Nenne deinen Beruf und die Technologien, mit denen du dich besonders gut auskennst. Ergänze ein Beispiel dafür, was du damit entwickelt oder verbessert hast. Konzentriere dich auf deinen Schwerpunkt. Die vollständige Liste deiner Kenntnisse folgt später.
Lies dein Kurzprofil noch einmal. Kannst du jede Aussage mit einem Job oder Projekt belegen? Beschreibe die dazugehörigen Aufgaben im jeweiligen Abschnitt in Stichpunkten.
Berufserfahrung als Softwareentwickler: Aufgaben konkret beschreiben
Lege für jeden Job einen Eintrag mit Position, Arbeitgeber und Zeitraum in Monat und Jahr an. Bei deinem aktuellen Job ersetzt du das Enddatum durch „heute“. Kennzeichne Praktika und Werkstudententätigkeiten direkt im Jobtitel.
Berufserfahrung im Muster
Bei jedem Job stehen die Position, das Unternehmen und der Zeitraum. Darunter folgen die Aufgaben, die eingesetzte Technik und die Ergebnisse.
Beschreibe darunter deine Aufgaben in kurzen Stichpunkten. „Mitarbeit an der Softwareentwicklung“ sagt wenig darüber aus, was du gemacht hast. Hast du eine Oberfläche gebaut, eine Schnittstelle umgesetzt oder Tests geschrieben? Nenne genau diese Aufgaben.
Welche Aufgaben gehören in die Beschreibung?
Sammle zunächst alles, was du in der jeweiligen Stelle übernommen hast. Denke neben der Entwicklung auch an Fehleranalyse, Tests, Code Reviews, Releases und die Abstimmung mit anderen Teams. Frage dich bei jeder Aufgabe: Was davon habe ich selbst umgesetzt oder entschieden?
Solche Aufgaben stehen auch in den Stellenanzeigen. Die folgende Grafik zeigt, wie oft Arbeitgeber sie dort beschreiben. Prüfe damit, ob in deiner Liste noch Aufgaben fehlen, die für dich im Arbeitsalltag selbstverständlich sind.
Aufgaben in den Stellenbeschreibungen
Aufgaben, die Arbeitgeber in den Anzeigen beschreiben. Jede Aufgabe zählt pro Anzeige einmal.
112 von 651
93 von 651
67 von 651
65 von 651
62 von 651
61 von 651
54 von 651
48 von 651
Stellenanzeigen: 651 · 13. September 2026
Pro Anzeige wird jede Aufgabe einmal gezählt. Eine Anzeige kann mehrere Aufgaben nennen.
Alle Werte als Tabelle ansehen
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 112 von 651 | 17,2 % |
| APIs / Schnittstellen | 93 von 651 | 14,3 % |
| Dokumentation | 67 von 651 | 10,3 % |
| Agile / Scrum | 65 von 651 | 10 % |
| Clean Code / Code Review | 62 von 651 | 9,5 % |
| Softwarearchitektur | 61 von 651 | 9,4 % |
| Automatisierte Tests | 54 von 651 | 8,3 % |
| CI/CD | 48 von 651 | 7,4 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 7 von 32 | 21,9 % |
| APIs / Schnittstellen | 3 von 32 | 9,4 % |
| Dokumentation | 4 von 32 | 12,5 % |
| Agile / Scrum | 6 von 32 | 18,8 % |
| Clean Code / Code Review | 1 von 32 | 3,1 % |
| Softwarearchitektur | 1 von 32 | 3,1 % |
| Automatisierte Tests | 1 von 32 | 3,1 % |
| CI/CD | 3 von 32 | 9,4 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 18 von 108 | 16,7 % |
| APIs / Schnittstellen | 13 von 108 | 12 % |
| Dokumentation | 19 von 108 | 17,6 % |
| Agile / Scrum | 8 von 108 | 7,4 % |
| Clean Code / Code Review | 13 von 108 | 12 % |
| Softwarearchitektur | 13 von 108 | 12 % |
| Automatisierte Tests | 8 von 108 | 7,4 % |
| CI/CD | 6 von 108 | 5,6 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 39 von 189 | 20,6 % |
| APIs / Schnittstellen | 37 von 189 | 19,6 % |
| Dokumentation | 18 von 189 | 9,5 % |
| Agile / Scrum | 17 von 189 | 9 % |
| Clean Code / Code Review | 26 von 189 | 13,8 % |
| Softwarearchitektur | 25 von 189 | 13,2 % |
| Automatisierte Tests | 16 von 189 | 8,5 % |
| CI/CD | 19 von 189 | 10,1 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 48 von 322 | 14,9 % |
| APIs / Schnittstellen | 40 von 322 | 12,4 % |
| Dokumentation | 26 von 322 | 8,1 % |
| Agile / Scrum | 34 von 322 | 10,6 % |
| Clean Code / Code Review | 22 von 322 | 6,8 % |
| Softwarearchitektur | 22 von 322 | 6,8 % |
| Automatisierte Tests | 29 von 322 | 9 % |
| CI/CD | 20 von 322 | 6,2 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 5 von 41 | 12,2 % |
| APIs / Schnittstellen | 7 von 41 | 17,1 % |
| Dokumentation | 2 von 41 | 4,9 % |
| Agile / Scrum | 4 von 41 | 9,8 % |
| Clean Code / Code Review | 6 von 41 | 14,6 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 41 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 2 von 41 | 4,9 % |
| CI/CD | 1 von 41 | 2,4 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 0 von 1 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 1 | 0 % |
| Dokumentation | 0 von 1 | 0 % |
| Agile / Scrum | 0 von 1 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 1 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 1 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 1 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 1 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 1 von 4 | 25 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 4 | 0 % |
| Dokumentation | 1 von 4 | 25 % |
| Agile / Scrum | 0 von 4 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 1 von 4 | 25 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 4 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 4 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 4 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 2 von 18 | 11,1 % |
| APIs / Schnittstellen | 5 von 18 | 27,8 % |
| Dokumentation | 0 von 18 | 0 % |
| Agile / Scrum | 3 von 18 | 16,7 % |
| Clean Code / Code Review | 3 von 18 | 16,7 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 18 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 2 von 18 | 11,1 % |
| CI/CD | 1 von 18 | 5,6 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 2 von 18 | 11,1 % |
| APIs / Schnittstellen | 2 von 18 | 11,1 % |
| Dokumentation | 1 von 18 | 5,6 % |
| Agile / Scrum | 1 von 18 | 5,6 % |
| Clean Code / Code Review | 2 von 18 | 11,1 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 18 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 18 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 18 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 7 von 104 | 6,7 % |
| APIs / Schnittstellen | 13 von 104 | 12,5 % |
| Dokumentation | 7 von 104 | 6,7 % |
| Agile / Scrum | 7 von 104 | 6,7 % |
| Clean Code / Code Review | 5 von 104 | 4,8 % |
| Softwarearchitektur | 7 von 104 | 6,7 % |
| Automatisierte Tests | 5 von 104 | 4,8 % |
| CI/CD | 3 von 104 | 2,9 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 1 von 5 | 20 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 5 | 0 % |
| Dokumentation | 1 von 5 | 20 % |
| Agile / Scrum | 1 von 5 | 20 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 5 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 5 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 5 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 5 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 1 von 16 | 6,3 % |
| APIs / Schnittstellen | 1 von 16 | 6,3 % |
| Dokumentation | 2 von 16 | 12,5 % |
| Agile / Scrum | 0 von 16 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 2 von 16 | 12,5 % |
| Softwarearchitektur | 2 von 16 | 12,5 % |
| Automatisierte Tests | 2 von 16 | 12,5 % |
| CI/CD | 0 von 16 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 3 von 28 | 10,7 % |
| APIs / Schnittstellen | 9 von 28 | 32,1 % |
| Dokumentation | 2 von 28 | 7,1 % |
| Agile / Scrum | 4 von 28 | 14,3 % |
| Clean Code / Code Review | 3 von 28 | 10,7 % |
| Softwarearchitektur | 4 von 28 | 14,3 % |
| Automatisierte Tests | 3 von 28 | 10,7 % |
| CI/CD | 3 von 28 | 10,7 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 2 von 55 | 3,6 % |
| APIs / Schnittstellen | 3 von 55 | 5,5 % |
| Dokumentation | 2 von 55 | 3,6 % |
| Agile / Scrum | 2 von 55 | 3,6 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 55 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 1 von 55 | 1,8 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 55 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 55 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 15 von 75 | 20 % |
| APIs / Schnittstellen | 15 von 75 | 20 % |
| Dokumentation | 5 von 75 | 6,7 % |
| Agile / Scrum | 7 von 75 | 9,3 % |
| Clean Code / Code Review | 9 von 75 | 12 % |
| Softwarearchitektur | 7 von 75 | 9,3 % |
| Automatisierte Tests | 5 von 75 | 6,7 % |
| CI/CD | 9 von 75 | 12 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 1 von 5 | 20 % |
| APIs / Schnittstellen | 1 von 5 | 20 % |
| Dokumentation | 0 von 5 | 0 % |
| Agile / Scrum | 2 von 5 | 40 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 5 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 5 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 5 | 0 % |
| CI/CD | 1 von 5 | 20 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 1 von 11 | 9,1 % |
| APIs / Schnittstellen | 2 von 11 | 18,2 % |
| Dokumentation | 0 von 11 | 0 % |
| Agile / Scrum | 1 von 11 | 9,1 % |
| Clean Code / Code Review | 1 von 11 | 9,1 % |
| Softwarearchitektur | 2 von 11 | 18,2 % |
| Automatisierte Tests | 1 von 11 | 9,1 % |
| CI/CD | 1 von 11 | 9,1 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 3 von 10 | 30 % |
| APIs / Schnittstellen | 1 von 10 | 10 % |
| Dokumentation | 0 von 10 | 0 % |
| Agile / Scrum | 0 von 10 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 3 von 10 | 30 % |
| Softwarearchitektur | 2 von 10 | 20 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 10 | 0 % |
| CI/CD | 2 von 10 | 20 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kommunikation / Zusammenarbeit | 10 von 49 | 20,4 % |
| APIs / Schnittstellen | 11 von 49 | 22,4 % |
| Dokumentation | 5 von 49 | 10,2 % |
| Agile / Scrum | 4 von 49 | 8,2 % |
| Clean Code / Code Review | 5 von 49 | 10,2 % |
| Softwarearchitektur | 3 von 49 | 6,1 % |
| Automatisierte Tests | 4 von 49 | 8,2 % |
| CI/CD | 5 von 49 | 10,2 % |
Von den 651 ausgewerteten Stellenbeschreibungen nennen 112 Zusammenarbeit, 93 Schnittstellen und 67 Dokumentation als Aufgaben. Hast du Anforderungen geklärt, an Schnittstellen gearbeitet oder Software an ein anderes Team übergeben? Nimm auch diese Aufgaben auf. Im Backend-Muster steht zum Beispiel, wie der Bewerber Schnittstellen mit OpenAPI dokumentiert und Fehlerfälle mit dem Supportteam abgestimmt hat.
Für Senior- und Lead-Stellen solltest du auch deine Verantwortung beschreiben. Welche technischen Entscheidungen hast du getroffen? Hast du die Softwarearchitektur mitgestaltet, Code Reviews geleitet oder neue Kollegen eingearbeitet? Erkläre jeweils, was du selbst übernommen hast.
So formulierst du einen präzisen Stichpunkt
Wir empfehlen für Tätigkeitsstichpunkte den Nominalstil: Beginne mit einem Hauptwort wie „Entwicklung“, „Optimierung“ oder „Automatisierung“. Ergänze, was du gemacht hast und welche Technik du dafür eingesetzt hast. Nenne außerdem ein Ergebnis oder den Umfang deiner Arbeit, zum Beispiel die Zahl der geschriebenen Tests.
Ein präziser Tätigkeitsstichpunkt
Tätigkeit+Aufgabe und Technik+Ergebnis oder Umfang
Beispiel
Entwicklung von REST-Services mit Java und SQL; Verkürzung der Antwortzeit im Lasttest von 480 auf 190 ms
Zahlen helfen, deine Arbeit einzuordnen. „24 Komponententests“ zeigt, wie viele Tests du geschrieben hast. „Verkürzung der Antwortzeit im Lasttest von 480 auf 190 ms“ beschreibt eine Verbesserung. Nenne bei solchen Vergleichen auch die Messbedingungen, zum Beispiel „bei gleicher Last“. So kann der Leser das Ergebnis nachvollziehen.
Auch ohne Zahlen kannst du deine Arbeit genau beschreiben. Das Backend-Muster nennt zum Beispiel die Dokumentation von Schnittstellen und die Abstimmung von Fehlerfällen mit dem Supportteam. Erkläre, was du erstellt, verbessert oder abgesichert hast. Dafür brauchst du nicht zu jeder Aufgabe eine Kennzahl.
Beispiele: So werden deine Tätigkeiten verständlich
Die folgenden Beispiele zeigen drei Wege: ein messbares Ergebnis ergänzen, den Umfang nennen oder die Aufgabe genauer beschreiben. Nimm anschließend einen eigenen Stichpunkt und überarbeite ihn nach demselben Prinzip.
Tätigkeitsstichpunkte: vorher und nachher
Zu allgemein
Entwicklung verschiedener Softwarelösungen
So wird es konkret
Entwicklung von REST-Services mit Java und SQL; Verkürzung der Antwortzeit im Lasttest von 480 auf 190 ms
Zu allgemein
Mitarbeit bei Tests und Qualitätssicherung
So wird es konkret
Automatisierung von 65 Integrationstests zur Absicherung zentraler Bestellabläufe vor jedem Release
Zu allgemein
Kenntnisse in Docker und Dokumentation
So wird es konkret
Migration eines Dienstes auf Docker und Dokumentation von Betrieb, Fehlerdiagnose und Rollback
Wenn dir die passende Formulierung fehlt, beschreibe im JobStep KI Lebenslauf Chat zuerst in deinen eigenen Worten, was du gemacht hast. Überprüfe den Vorschlag anschließend: Stimmen die Tätigkeit, dein Anteil und die genannten Ergebnisse?
Wie viele Stichpunkte pro Berufsstation?
Wir empfehlen für die meisten Jobs zwei bis drei präzise Stichpunkte. Bei einer langjährigen oder leitenden Tätigkeit dürfen es drei bis sechs sein. Jeder Punkt sollte eine weitere Aufgabe, ein Ergebnis oder eine Verantwortung zeigen.
Zum Vergleich haben wir gezählt, wie viele Stichpunkte Bewerber pro Job verwenden. Die Tabelle zeigt den Durchschnitt und den Median. Der Median ist der mittlere Wert, wenn man die Zahl der Stichpunkte pro Job von klein nach groß sortiert. Darunter siehst du, wie viele Jobs und Stichpunkte wir ausgewertet haben.
Stichpunkte pro Berufsstation
| Kennzahl | Wert |
|---|---|
| Stichpunkte pro Berufsstation | Ø 3,01 |
| Median | 3 |
| Ausgewertete Jobs | 2.567 |
| Gezählte Stichpunkte | 7.716 |
Gezählt wurden als Liste formatierte Stichpunkte. Einträge ohne diese Formatierung gingen mit null in den Durchschnitt ein.
Insgesamt haben wir 7.716 Stichpunkte zu 2.567 Jobs gezählt. Das sind durchschnittlich 3,01 Stichpunkte pro Job und damit etwa so viele, wie wir empfehlen. Prüfe bei deiner aktuellen Stelle, ob du die wichtigsten Aufgaben verständlich beschreibst. Ältere, ähnliche Tätigkeiten kannst du kürzer halten.
Prüfe danach die Länge deiner Stichpunkte. Für die meisten Aufgaben empfehlen wir ein bis zwei Zeilen. Wir haben außerdem untersucht, wie viele Lebensläufe mindestens einen Stichpunkt mit mehr als 120 Zeichen enthalten.
Wie häufig kommen längere Tätigkeitsstichpunkte vor?
Anteil der Lebensläufe mit mindestens einem Stichpunkt über 120 Zeichen.
490 von 658
Lebensläufe: 658 · 13. September 2026
Ausgewertet wurden die Stichpunkte zu den bisherigen Jobs. Ein guter Stichpunkt darf auch länger als 120 Zeichen sein.
Alle Werte als Tabelle ansehen
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Mindestens ein Stichpunkt über 120 Zeichen | 490 von 658 | 74,5 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Mindestens ein Stichpunkt über 120 Zeichen | 60 von 88 | 68,2 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Mindestens ein Stichpunkt über 120 Zeichen | 81 von 114 | 71,1 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Mindestens ein Stichpunkt über 120 Zeichen | 135 von 173 | 78 % |
In 490 der 658 Lebensläufe gibt es mindestens einen solchen Stichpunkt. Prüfe bei langen Beschreibungen, ob darin zwei verschiedene Aufgaben stecken. Teile sie dann in zwei Punkte auf und streiche Einleitungen wie „verantwortlich für“. Braucht eine Aufgabe mehr Erklärung, darf der Punkt auch länger bleiben.
Welche Tätigkeitsbegriffe passen zu deiner Arbeit?
Fehlt dir ein passender Anfang für einen Stichpunkt? Die nächste Grafik zeigt häufige Hauptwörter aus den 504 deutschsprachigen Lebensläufen. Sie können dir beim Formulieren helfen.
Häufige Hauptwörter für Tätigkeitsbeschreibungen
388 von 504
207 von 504
173 von 504
167 von 504
148 von 504
141 von 504
133 von 504
129 von 504
96 von 504
89 von 504
Lebensläufe: 504 · 13. September 2026
Gezählt wurden Hauptwörter in deutschsprachigen Lebensläufen. Ähnliche Wortformen sind zusammengefasst. Jedes Hauptwort zählt pro Lebenslauf höchstens einmal.
Alle Werte als Tabelle ansehen
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Entwicklung | 388 von 504 | 77 % |
| Implementierung | 207 von 504 | 41,1 % |
| Optimierung | 173 von 504 | 34,3 % |
| Wartung / Pflege | 167 von 504 | 33,1 % |
| Konzeption | 148 von 504 | 29,4 % |
| Test / Qualitätssicherung | 141 von 504 | 28 % |
| Integration | 133 von 504 | 26,4 % |
| Analyse | 129 von 504 | 25,6 % |
| Projektarbeit | 96 von 504 | 19 % |
| Dokumentation | 89 von 504 | 17,7 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Entwicklung | 60 von 74 | 81,1 % |
| Optimierung | 31 von 74 | 41,9 % |
| Wartung / Pflege | 28 von 74 | 37,8 % |
| Implementierung | 25 von 74 | 33,8 % |
| Test / Qualitätssicherung | 20 von 74 | 27 % |
| Projektarbeit | 19 von 74 | 25,7 % |
| Konzeption | 16 von 74 | 21,6 % |
| Integration | 15 von 74 | 20,3 % |
| Dokumentation | 14 von 74 | 18,9 % |
| Analyse | 10 von 74 | 13,5 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Entwicklung | 73 von 96 | 76 % |
| Implementierung | 40 von 96 | 41,7 % |
| Optimierung | 34 von 96 | 35,4 % |
| Wartung / Pflege | 28 von 96 | 29,2 % |
| Integration | 23 von 96 | 24 % |
| Test / Qualitätssicherung | 22 von 96 | 22,9 % |
| Konzeption | 20 von 96 | 20,8 % |
| Analyse | 20 von 96 | 20,8 % |
| Automatisierung | 17 von 96 | 17,7 % |
| Projektarbeit | 16 von 96 | 16,7 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Entwicklung | 100 von 125 | 80 % |
| Implementierung | 57 von 125 | 45,6 % |
| Konzeption | 49 von 125 | 39,2 % |
| Wartung / Pflege | 48 von 125 | 38,4 % |
| Integration | 42 von 125 | 33,6 % |
| Optimierung | 41 von 125 | 32,8 % |
| Test / Qualitätssicherung | 36 von 125 | 28,8 % |
| Analyse | 35 von 125 | 28 % |
| Dokumentation | 22 von 125 | 17,6 % |
| Automatisierung | 22 von 125 | 17,6 % |
Von den deutschsprachigen Lebensläufen enthalten 388 „Entwicklung“, 207 „Implementierung“ und 173 „Optimierung“. Schreibe dazu, was du entwickelt oder verbessert hast, etwa „Optimierung von PostgreSQL-Abfragen“. Zusätzlich haben wir Verben gezählt: „automatisieren“ kommt in 104 Lebensläufen vor, „entwickeln“ in 102. Auch diese Wörter können dir Ideen für deine Beschreibungen geben.
Häufige Verben in den deutschen Lebensläufen
104 von 504
102 von 504
69 von 504
65 von 504
57 von 504
44 von 504
Lebensläufe: 504 · 13. September 2026
Gezählt wurden aktive Verbformen in deutschsprachigen Lebensläufen. Hauptwörter sind in dieser Grafik nicht enthalten.
Alle Werte als Tabelle ansehen
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| automatisieren | 104 von 504 | 20,6 % |
| entwickeln | 102 von 504 | 20,2 % |
| implementieren | 69 von 504 | 13,7 % |
| reduzieren | 65 von 504 | 12,9 % |
| verbessern | 57 von 504 | 11,3 % |
| erstellen | 44 von 504 | 8,7 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| entwickeln | 13 von 74 | 17,6 % |
| verbessern | 10 von 74 | 13,5 % |
| erstellen | 8 von 74 | 10,8 % |
| implementieren | 7 von 74 | 9,5 % |
| konzipieren | 7 von 74 | 9,5 % |
| reduzieren | 7 von 74 | 9,5 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| entwickeln | 21 von 96 | 21,9 % |
| automatisieren | 16 von 96 | 16,7 % |
| implementieren | 15 von 96 | 15,6 % |
| verbessern | 11 von 96 | 11,5 % |
| optimieren | 9 von 96 | 9,4 % |
| reduzieren | 8 von 96 | 8,3 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| automatisieren | 32 von 125 | 25,6 % |
| reduzieren | 16 von 125 | 12,8 % |
| entwickeln | 16 von 125 | 12,8 % |
| implementieren | 13 von 125 | 10,4 % |
| verbessern | 10 von 125 | 8 % |
| optimieren | 9 von 125 | 7,2 % |
Beginne deine Stichpunkte mit einem Hauptwort. Aus „automatisiert“ wird zum Beispiel „Automatisierung von Deployments mit GitLab CI und Docker“. Schreibe die Aufgaben bei allen Jobs in diesem Stil.
Projekte und GitHub: Entwicklungspraxis ohne lange Berufserfahrung zeigen
Hast du noch nicht als Entwickler gearbeitet, kannst du deine Kenntnisse mit einem Studienprojekt, einer eigenen Anwendung oder einem Open-Source-Beitrag zeigen. Beschreibe das Projekt direkt im Lebenslauf. Ein GitHub-Link allein erklärt noch nicht, welches Problem du gelöst und welchen Teil du selbst umgesetzt hast.
Wir empfehlen einen eigenen Projektabschnitt, wenn du darin zusätzliche praktische Erfahrung zeigen kannst. Auch mit Berufserfahrung lohnt sich das, etwa für eine selbst entwickelte App. Wiederhole dort aber keine Projekte, die du schon bei einem Job beschrieben hast. Die folgende Grafik zeigt, wie viele Bewerber einen eigenen Projektabschnitt nutzen.
Eigene Projektabschnitte in den Lebensläufen
222 von 658
Lebensläufe: 658 · 13. September 2026
Gezählt wurden Lebensläufe mit einem ausgefüllten Abschnitt für Projekte.
Alle Werte als Tabelle ansehen
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Eigener Projektabschnitt | 222 von 658 | 33,7 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Eigener Projektabschnitt | 27 von 88 | 30,7 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Eigener Projektabschnitt | 34 von 114 | 29,8 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Eigener Projektabschnitt | 71 von 173 | 41 % |
222 der 658 Lebensläufe, also 34 %, haben einen eigenen Projektabschnitt. Wähle für deinen Lebenslauf ein bis zwei Projekte, an denen man deine Kenntnisse gut erkennt. Nenne den Projektnamen und den Zeitraum. Schreibe dazu, ob du das Projekt im Studium, privat oder als Open-Source-Beitrag umgesetzt hast. Beschreibe anschließend die Aufgabe, die verwendete Technik und deinen eigenen Beitrag. Projekte aus dem Job kannst du direkt bei der jeweiligen Stelle beschreiben.
So beschreibst du ein Projekt
Softwareprojekt
- Aufgabe und Umsetzung
- Open-Source-Importwerkzeug · 2025 · Entwicklung eines Python-CLI-Prototyps mit Schema-Prüfung, Fehlermeldungen und 28 Tests. Dokumentation von Installation und Beispieldaten in der README.
Im Backend-Muster stehen die Arbeiten an REST-Endpunkten direkt bei der Entwicklerstelle. Ein zusätzlicher Projektabschnitt ist dafür nicht nötig. Auch interne Projekte kannst du beschreiben, ohne vertrauliche Daten oder Quellcode weiterzugeben.
Was gehört in die README deines GitHub-Projekts?
Ein verlinktes Repository sollte ohne Rückfragen verständlich sein. Erkläre in der README, was die Anwendung macht, wie man sie startet und wie die Tests ausgeführt werden. Ergänze eine Demo oder Screenshots, wenn sie das Ergebnis zeigen. Diese Vorbereitung empfiehlt auch die GitHub-Anleitung für Bewerbungsprofile.
Wenn dein Projekt auf einem Tutorial basiert, nenne die Vorlage und deine eigenen Erweiterungen. Erkläre bei einer Gruppenarbeit, welchen Teil du selbst umgesetzt hast, zum Beispiel die API-Anbindung oder die Tests. So erkennt der Leser, welche Kenntnisse du dabei angewendet hast.
Studium und Ausbildung im Softwareentwickler-Lebenslauf
Ob Studium, Ausbildung zum Fachinformatiker oder ein anderer Abschluss: Nenne den genauen Abschluss, die Hochschule oder den Ausbildungsbetrieb und den Zeitraum. Bei einer dualen Ausbildung kannst du die Berufsschule ergänzen. Der jüngste Abschluss steht zuerst.
Der Bildungsabschnitt im Muster
Mit Berufserfahrung fällt der Bildungsabschnitt kurz aus. Im Muster „Frontend/Einstieg“ stehen zusätzlich Studienschwerpunkte und die Bachelorarbeit.
Wie ausführlich soll dein Eintrag sein?
Beim Berufseinstieg empfehlen wir, passende Studienfächer, deine Abschlussarbeit oder ein Studienprojekt zu ergänzen. Im Muster „Frontend/Einstieg“ stehen zum Beispiel Webentwicklung, Mensch-Computer-Interaktion und die Bachelorarbeit zu barrierefreien Formularen. So wird deutlich, was der Bewerber im Studium gelernt hat. Du brauchst dafür keine vollständige Liste aller belegten Fächer.
Wenn du bereits als Entwickler gearbeitet hast, reicht meist ein kurzer Bildungsabschnitt mit Abschluss, Hochschule und Zeitraum. Was du praktisch kannst, zeigen jetzt vor allem deine Jobs. Die Grundschule und ausführliche Angaben zu deiner früheren Schulzeit lässt du weg.
Bildung: von ungenau zu vollständig
Zu allgemein
Informatik studiert. Gute Kenntnisse in vielen Bereichen.
So wird es konkret
B.Sc. Informatik · Hochschule Berlin 10/2016–09/2019
Gib deine Abschlussnote an, wenn sie besonders gut ist oder der Arbeitgeber danach fragt. Sonst sagt deine Berufserfahrung meist mehr über deine Kenntnisse aus. Wenn dein Studium noch läuft, schreibe zur Note „aktueller Notendurchschnitt“.
Wenn dein Studium noch läuft oder abgebrochen wurde
Bei einem laufenden Studium nennst du den geplanten Abschluss, zum Beispiel „B.Sc. Informatik · seit 10/2023 · voraussichtlicher Abschluss 09/2027“. Bei einem abgebrochenen Studium schreibst du etwa „Informatikstudium, ohne Abschluss · 10/2021–03/2024“. Ergänze dort nur relevante Module oder Projekte, die deine Kenntnisse erklären.
Studium, Ausbildung oder Quereinstieg: Was zählt?
Welche Abschlüsse suchen Arbeitgeber bei Softwareentwicklern? Die Grafik zeigt, wie viele Stellenanzeigen ein Studium oder eine Berufsausbildung nennen. Eine Anzeige kann auch beide Wege nennen.
Genannte Bildungswege in den Anforderungsprofilen
Bildungswege, die Arbeitgeber in den Anzeigen nennen. Sie sind nicht immer zwingend erforderlich.
293 von 651
270 von 651
73 von 651
2 von 651
Stellenanzeigen: 651 · 13. September 2026
Pro Anzeige wird jeder Bildungsweg einmal gezählt. Eine Anzeige kann mehrere Bildungswege nennen.
Alle Werte als Tabelle ansehen
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 293 von 651 | 45 % |
| Informatik | 270 von 651 | 41,5 % |
| Berufsausbildung | 73 von 651 | 11,2 % |
| Schulabschluss | 2 von 651 | 0,3 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 12 von 32 | 37,5 % |
| Informatik | 14 von 32 | 43,8 % |
| Berufsausbildung | 3 von 32 | 9,4 % |
| Schulabschluss | 2 von 32 | 6,3 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 70 von 108 | 64,8 % |
| Informatik | 61 von 108 | 56,5 % |
| Berufsausbildung | 22 von 108 | 20,4 % |
| Schulabschluss | 0 von 108 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 83 von 189 | 43,9 % |
| Informatik | 77 von 189 | 40,7 % |
| Berufsausbildung | 15 von 189 | 7,9 % |
| Schulabschluss | 0 von 189 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 128 von 322 | 39,8 % |
| Informatik | 118 von 322 | 36,6 % |
| Berufsausbildung | 33 von 322 | 10,2 % |
| Schulabschluss | 0 von 322 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 12 von 41 | 29,3 % |
| Informatik | 11 von 41 | 26,8 % |
| Berufsausbildung | 4 von 41 | 9,8 % |
| Schulabschluss | 0 von 41 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 0 von 1 | 0 % |
| Informatik | 0 von 1 | 0 % |
| Berufsausbildung | 0 von 1 | 0 % |
| Schulabschluss | 0 von 1 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 1 von 4 | 25 % |
| Informatik | 1 von 4 | 25 % |
| Berufsausbildung | 0 von 4 | 0 % |
| Schulabschluss | 0 von 4 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 6 von 18 | 33,3 % |
| Informatik | 5 von 18 | 27,8 % |
| Berufsausbildung | 2 von 18 | 11,1 % |
| Schulabschluss | 0 von 18 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 5 von 18 | 27,8 % |
| Informatik | 5 von 18 | 27,8 % |
| Berufsausbildung | 2 von 18 | 11,1 % |
| Schulabschluss | 0 von 18 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 32 von 104 | 30,8 % |
| Informatik | 27 von 104 | 26 % |
| Berufsausbildung | 16 von 104 | 15,4 % |
| Schulabschluss | 1 von 104 | 1 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 3 von 5 | 60 % |
| Informatik | 2 von 5 | 40 % |
| Berufsausbildung | 2 von 5 | 40 % |
| Schulabschluss | 1 von 5 | 20 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 8 von 16 | 50 % |
| Informatik | 5 von 16 | 31,3 % |
| Berufsausbildung | 7 von 16 | 43,8 % |
| Schulabschluss | 0 von 16 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 9 von 28 | 32,1 % |
| Informatik | 7 von 28 | 25 % |
| Berufsausbildung | 3 von 28 | 10,7 % |
| Schulabschluss | 0 von 28 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 12 von 55 | 21,8 % |
| Informatik | 13 von 55 | 23,6 % |
| Berufsausbildung | 4 von 55 | 7,3 % |
| Schulabschluss | 0 von 55 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 29 von 75 | 38,7 % |
| Informatik | 25 von 75 | 33,3 % |
| Berufsausbildung | 8 von 75 | 10,7 % |
| Schulabschluss | 1 von 75 | 1,3 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 3 von 5 | 60 % |
| Informatik | 2 von 5 | 40 % |
| Berufsausbildung | 0 von 5 | 0 % |
| Schulabschluss | 1 von 5 | 20 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 6 von 11 | 54,5 % |
| Informatik | 5 von 11 | 45,5 % |
| Berufsausbildung | 2 von 11 | 18,2 % |
| Schulabschluss | 0 von 11 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 2 von 10 | 20 % |
| Informatik | 2 von 10 | 20 % |
| Berufsausbildung | 1 von 10 | 10 % |
| Schulabschluss | 0 von 10 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Studium / Hochschulabschluss | 18 von 49 | 36,7 % |
| Informatik | 16 von 49 | 32,7 % |
| Berufsausbildung | 5 von 49 | 10,2 % |
| Schulabschluss | 0 von 49 | 0 % |
293 der 651 Stellenanzeigen nennen ein Studium oder einen Hochschulabschluss. In 73 Anzeigen steht eine Berufsausbildung. Gib deinen Abschluss im Lebenslauf genau an, zum Beispiel „Fachinformatiker – Anwendungsentwicklung“. Beim Quereinstieg beschreibst du außerdem, welche Erfahrung du mit Softwareentwicklung hast. Zeige dafür passende Projekte und Weiterbildungen.
Zertifikate und Weiterbildungen: Welche Nachweise helfen?
Nimm Zertifikate und Weiterbildungen auf, die zu deinen Aufgaben passen. Nenne jeweils den genauen Namen, den Anbieter und das Abschlussdatum. Das Backend-Muster zeigt zum Beispiel „AWS Certified Developer – Associate · Amazon Web Services · 03/2024“. Hast du nur an einem Kurs teilgenommen, schreibe das dazu. Eine Prüfung, auf die du dich gerade vorbereitest, kennzeichnest du mit „in Vorbereitung“.
Ein Zertifikat kann Kenntnisse belegen, etwa im Cloud-Betrieb oder Softwaretest. Wir haben geprüft, welche Zertifikate die Stellenanzeigen nennen. Die Grafik unterscheidet, ob sie bei den Anforderungen stehen, nur ein Plus sind oder durch praktische Erfahrung ersetzt werden können.
Welche Zertifikate nennen die Stellenanzeigen?
Das Zertifikat steht bei den Anforderungen an Bewerber.
1 von 651
1 von 651
1 von 651
1 von 651
Stellenanzeigen: 651 · 13. September 2026
Ähnliche Zertifikate sind zusammengefasst. Eine Anzeige kann mehrere Gruppen nennen.
Alle Werte als Tabelle ansehen
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 651 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 651 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 651 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 651 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 651 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 1 von 651 | 0,2 % |
| ITIL | 1 von 651 | 0,2 % |
| Oracle Java | 1 von 651 | 0,2 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 651 | 0 % |
| ISTQB | 1 von 651 | 0,2 % |
| PEGA | 0 von 651 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 651 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 651 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 651 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 2 von 651 | 0,3 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 1 von 651 | 0,2 % |
| SAP-Zertifizierung | 1 von 651 | 0,2 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 1 von 651 | 0,2 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 1 von 651 | 0,2 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 2 von 651 | 0,3 % |
| ITIL | 1 von 651 | 0,2 % |
| Oracle Java | 1 von 651 | 0,2 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 2 von 651 | 0,3 % |
| ISTQB | 1 von 651 | 0,2 % |
| PEGA | 1 von 651 | 0,2 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 1 von 651 | 0,2 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 651 | 0 % |
| Atlassian | 1 von 651 | 0,2 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 651 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 1 von 651 | 0,2 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 651 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 651 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 651 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 1 von 651 | 0,2 % |
| ITIL | 0 von 651 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 651 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 651 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 651 | 0 % |
| PEGA | 0 von 651 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 651 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 1 von 651 | 0,2 % |
| Atlassian | 0 von 651 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 32 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 32 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 32 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 32 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 32 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 32 | 0 % |
| ITIL | 0 von 32 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 32 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 32 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 32 | 0 % |
| PEGA | 0 von 32 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 32 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 32 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 32 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 32 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 32 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 32 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 32 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 32 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 32 | 0 % |
| ITIL | 0 von 32 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 32 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 32 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 32 | 0 % |
| PEGA | 0 von 32 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 32 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 32 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 32 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 32 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 32 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 32 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 32 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 32 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 32 | 0 % |
| ITIL | 0 von 32 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 32 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 32 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 32 | 0 % |
| PEGA | 0 von 32 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 32 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 32 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 32 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 108 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 108 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 108 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 108 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 108 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 108 | 0 % |
| ITIL | 0 von 108 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 108 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 108 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 108 | 0 % |
| PEGA | 0 von 108 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 108 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 108 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 108 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 108 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 1 von 108 | 0,9 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 108 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 108 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 1 von 108 | 0,9 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 108 | 0 % |
| ITIL | 0 von 108 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 108 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 108 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 108 | 0 % |
| PEGA | 1 von 108 | 0,9 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 1 von 108 | 0,9 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 108 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 108 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 108 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 108 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 108 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 108 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 108 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 108 | 0 % |
| ITIL | 0 von 108 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 108 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 108 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 108 | 0 % |
| PEGA | 0 von 108 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 108 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 108 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 108 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 189 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 189 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 189 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 189 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 189 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 1 von 189 | 0,5 % |
| ITIL | 1 von 189 | 0,5 % |
| Oracle Java | 0 von 189 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 189 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 189 | 0 % |
| PEGA | 0 von 189 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 189 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 189 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 189 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 189 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 189 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 189 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 1 von 189 | 0,5 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 189 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 2 von 189 | 1,1 % |
| ITIL | 0 von 189 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 189 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 189 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 189 | 0 % |
| PEGA | 0 von 189 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 189 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 189 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 189 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 189 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 1 von 189 | 0,5 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 189 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 189 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 189 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 1 von 189 | 0,5 % |
| ITIL | 0 von 189 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 189 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 189 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 189 | 0 % |
| PEGA | 0 von 189 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 189 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 1 von 189 | 0,5 % |
| Atlassian | 0 von 189 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 322 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 322 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 322 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 322 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 322 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 322 | 0 % |
| ITIL | 0 von 322 | 0 % |
| Oracle Java | 1 von 322 | 0,3 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 322 | 0 % |
| ISTQB | 1 von 322 | 0,3 % |
| PEGA | 0 von 322 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 322 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 322 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 322 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 2 von 322 | 0,6 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 322 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 1 von 322 | 0,3 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 322 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 322 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 322 | 0 % |
| ITIL | 1 von 322 | 0,3 % |
| Oracle Java | 1 von 322 | 0,3 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 2 von 322 | 0,6 % |
| ISTQB | 1 von 322 | 0,3 % |
| PEGA | 0 von 322 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 322 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 322 | 0 % |
| Atlassian | 1 von 322 | 0,3 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 322 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 322 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 322 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 322 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 322 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 322 | 0 % |
| ITIL | 0 von 322 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 322 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 322 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 322 | 0 % |
| PEGA | 0 von 322 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 322 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 322 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 322 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 41 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 41 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 41 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 41 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 41 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 41 | 0 % |
| ITIL | 0 von 41 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 41 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 41 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 41 | 0 % |
| PEGA | 0 von 41 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 41 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 41 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 41 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 41 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 41 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 41 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 41 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 41 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 41 | 0 % |
| ITIL | 0 von 41 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 41 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 41 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 41 | 0 % |
| PEGA | 0 von 41 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 41 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 41 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 41 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 41 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 41 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 41 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 41 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 41 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 41 | 0 % |
| ITIL | 0 von 41 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 41 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 41 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 41 | 0 % |
| PEGA | 0 von 41 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 41 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 41 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 41 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 1 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 1 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 1 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 1 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 1 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 1 | 0 % |
| ITIL | 0 von 1 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 1 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 1 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 1 | 0 % |
| PEGA | 0 von 1 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 1 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 1 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 1 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 1 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 1 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 1 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 1 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 1 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 1 | 0 % |
| ITIL | 0 von 1 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 1 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 1 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 1 | 0 % |
| PEGA | 0 von 1 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 1 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 1 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 1 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 1 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 1 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 1 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 1 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 1 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 1 | 0 % |
| ITIL | 0 von 1 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 1 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 1 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 1 | 0 % |
| PEGA | 0 von 1 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 1 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 1 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 1 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 4 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 4 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 4 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 4 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 4 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 4 | 0 % |
| ITIL | 0 von 4 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 4 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 4 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 4 | 0 % |
| PEGA | 0 von 4 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 4 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 4 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 4 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 4 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 4 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 4 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 4 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 4 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 4 | 0 % |
| ITIL | 0 von 4 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 4 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 4 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 4 | 0 % |
| PEGA | 0 von 4 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 4 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 4 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 4 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 4 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 4 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 4 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 4 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 4 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 4 | 0 % |
| ITIL | 0 von 4 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 4 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 4 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 4 | 0 % |
| PEGA | 0 von 4 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 4 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 4 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 4 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 18 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 18 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 18 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 18 | 0 % |
| ITIL | 0 von 18 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 18 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 18 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 18 | 0 % |
| PEGA | 0 von 18 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 18 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 18 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 18 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 18 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 18 | 0 % |
| ITIL | 0 von 18 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 18 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 18 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 18 | 0 % |
| PEGA | 0 von 18 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 18 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 18 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 18 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 18 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 18 | 0 % |
| ITIL | 0 von 18 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 18 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 18 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 18 | 0 % |
| PEGA | 0 von 18 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 18 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 18 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 18 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 18 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 18 | 0 % |
| ITIL | 0 von 18 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 18 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 18 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 18 | 0 % |
| PEGA | 0 von 18 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 18 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 18 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 18 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 18 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 18 | 0 % |
| ITIL | 0 von 18 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 18 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 18 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 18 | 0 % |
| PEGA | 0 von 18 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 18 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 18 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 18 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 18 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 18 | 0 % |
| ITIL | 0 von 18 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 18 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 18 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 18 | 0 % |
| PEGA | 0 von 18 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 18 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 18 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 104 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 104 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 104 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 104 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 104 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 104 | 0 % |
| ITIL | 0 von 104 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 104 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 104 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 104 | 0 % |
| PEGA | 0 von 104 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 104 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 104 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 104 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 104 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 104 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 104 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 104 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 104 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 104 | 0 % |
| ITIL | 0 von 104 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 104 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 104 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 104 | 0 % |
| PEGA | 0 von 104 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 104 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 104 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 104 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 104 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 104 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 104 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 104 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 104 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 104 | 0 % |
| ITIL | 0 von 104 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 104 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 104 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 104 | 0 % |
| PEGA | 0 von 104 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 104 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 104 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 104 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 5 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 5 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 5 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 5 | 0 % |
| ITIL | 0 von 5 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 5 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 5 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 5 | 0 % |
| PEGA | 0 von 5 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 5 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 5 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 5 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 5 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 5 | 0 % |
| ITIL | 0 von 5 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 5 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 5 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 5 | 0 % |
| PEGA | 0 von 5 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 5 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 5 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 5 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 5 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 5 | 0 % |
| ITIL | 0 von 5 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 5 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 5 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 5 | 0 % |
| PEGA | 0 von 5 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 5 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 16 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 16 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 16 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 16 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 16 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 16 | 0 % |
| ITIL | 0 von 16 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 16 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 16 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 16 | 0 % |
| PEGA | 0 von 16 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 16 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 16 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 16 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 16 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 16 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 16 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 16 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 16 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 16 | 0 % |
| ITIL | 0 von 16 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 16 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 16 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 16 | 0 % |
| PEGA | 0 von 16 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 16 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 16 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 16 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 16 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 16 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 16 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 16 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 16 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 16 | 0 % |
| ITIL | 0 von 16 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 16 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 16 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 16 | 0 % |
| PEGA | 0 von 16 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 16 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 16 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 16 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 28 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 28 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 28 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 28 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 28 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 28 | 0 % |
| ITIL | 0 von 28 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 28 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 28 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 28 | 0 % |
| PEGA | 0 von 28 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 28 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 28 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 28 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 28 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 28 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 28 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 28 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 28 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 28 | 0 % |
| ITIL | 0 von 28 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 28 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 28 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 28 | 0 % |
| PEGA | 0 von 28 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 28 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 28 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 28 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 28 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 28 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 28 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 28 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 28 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 28 | 0 % |
| ITIL | 0 von 28 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 28 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 28 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 28 | 0 % |
| PEGA | 0 von 28 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 28 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 28 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 28 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 55 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 55 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 55 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 55 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 55 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 55 | 0 % |
| ITIL | 0 von 55 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 55 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 55 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 55 | 0 % |
| PEGA | 0 von 55 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 55 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 55 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 55 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 55 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 55 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 55 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 55 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 55 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 55 | 0 % |
| ITIL | 0 von 55 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 55 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 55 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 55 | 0 % |
| PEGA | 0 von 55 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 55 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 55 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 55 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 55 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 55 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 55 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 55 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 55 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 55 | 0 % |
| ITIL | 0 von 55 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 55 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 55 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 55 | 0 % |
| PEGA | 0 von 55 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 55 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 55 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 55 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 75 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 75 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 75 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 75 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 75 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 75 | 0 % |
| ITIL | 0 von 75 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 75 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 75 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 75 | 0 % |
| PEGA | 0 von 75 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 75 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 75 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 75 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 75 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 75 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 75 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 75 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 75 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 75 | 0 % |
| ITIL | 0 von 75 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 75 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 75 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 75 | 0 % |
| PEGA | 0 von 75 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 75 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 75 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 75 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 75 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 75 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 75 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 75 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 75 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 75 | 0 % |
| ITIL | 0 von 75 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 75 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 75 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 75 | 0 % |
| PEGA | 0 von 75 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 75 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 75 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 75 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 5 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 5 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 5 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 5 | 0 % |
| ITIL | 0 von 5 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 5 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 5 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 5 | 0 % |
| PEGA | 0 von 5 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 5 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 5 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 5 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 5 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 5 | 0 % |
| ITIL | 0 von 5 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 5 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 5 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 5 | 0 % |
| PEGA | 0 von 5 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 5 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 5 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 5 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 5 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 5 | 0 % |
| ITIL | 0 von 5 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 5 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 5 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 5 | 0 % |
| PEGA | 0 von 5 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 5 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 5 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 11 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 11 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 11 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 11 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 11 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 11 | 0 % |
| ITIL | 0 von 11 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 11 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 11 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 11 | 0 % |
| PEGA | 0 von 11 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 11 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 11 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 11 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 11 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 11 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 11 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 11 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 11 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 11 | 0 % |
| ITIL | 0 von 11 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 11 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 11 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 11 | 0 % |
| PEGA | 0 von 11 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 11 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 11 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 11 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 11 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 11 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 11 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 11 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 11 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 11 | 0 % |
| ITIL | 0 von 11 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 11 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 11 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 11 | 0 % |
| PEGA | 0 von 11 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 11 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 11 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 11 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 10 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 10 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 10 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 10 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 10 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 10 | 0 % |
| ITIL | 0 von 10 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 10 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 10 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 10 | 0 % |
| PEGA | 0 von 10 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 10 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 10 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 10 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 10 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 10 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 10 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 10 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 10 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 10 | 0 % |
| ITIL | 0 von 10 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 10 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 10 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 10 | 0 % |
| PEGA | 0 von 10 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 10 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 10 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 10 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 10 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 10 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 10 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 10 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 10 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 10 | 0 % |
| ITIL | 0 von 10 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 10 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 10 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 10 | 0 % |
| PEGA | 0 von 10 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 10 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 10 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 10 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 49 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 49 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 49 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 49 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 49 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 49 | 0 % |
| ITIL | 0 von 49 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 49 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 49 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 49 | 0 % |
| PEGA | 0 von 49 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 49 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 49 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 49 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 49 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 49 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 49 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 49 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 49 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 49 | 0 % |
| ITIL | 0 von 49 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 49 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 49 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 49 | 0 % |
| PEGA | 0 von 49 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 49 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 49 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 49 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Kubernetes CKA / CKAD / CKS | 0 von 49 | 0 % |
| Scrum / agile Zertifizierung | 0 von 49 | 0 % |
| SAP-Zertifizierung | 0 von 49 | 0 % |
| Microsoft Power Platform / Solution Architect | 0 von 49 | 0 % |
| ServiceNow CSA / CAD | 0 von 49 | 0 % |
| Softwarearchitektur: CPSA / iSAQB / TOGAF / CITA | 0 von 49 | 0 % |
| ITIL | 0 von 49 | 0 % |
| Oracle Java | 0 von 49 | 0 % |
| Requirements: IREB / CPRE | 0 von 49 | 0 % |
| ISTQB | 0 von 49 | 0 % |
| PEGA | 0 von 49 | 0 % |
| Projektmanagement-Zertifizierung | 0 von 49 | 0 % |
| Cloud-Zertifizierung | 0 von 49 | 0 % |
| Atlassian | 0 von 49 | 0 % |
In den untersuchten Stellenanzeigen werden Kubernetes-Zertifikate zweimal als Plus genannt. ISTQB steht einmal bei den Anforderungen und einmal als Wunsch. Nimm ein solches Zertifikat auf, wenn du es besitzt und in diesem Bereich arbeitest. Du brauchst für deine Bewerbung keine lange Liste von Zertifikaten. Wichtiger ist, welche Aufgaben du übernommen hast und welche Technologien du beherrschst.
Technische Kenntnisse im Lebenslauf als Softwareentwickler
Bei deiner Berufserfahrung beschreibst du, wie du Technologien eingesetzt hast. Im Abschnitt „Kenntnisse“ fasst du sie übersichtlich zusammen. Nenne die Programmiersprachen, Frameworks, Datenbanken und Werkzeuge, mit denen du arbeiten kannst.
Kenntnisse im Muster
Gruppen wie „Entwicklung“ und „Werkzeuge“ machen die Liste übersichtlich.
Welche Technologien werden gesucht?
Welche Technologien du nennst, hängt von deinem Schwerpunkt ab. Die Tabelle zeigt Beispiele für Frontend, Backend und Fullstack. In der letzten Spalte steht, welche Aufgaben du dazu bei deinen Jobs oder Projekten beschreiben kannst.
| Bereich | Was du aufführst | Passende Aufgaben dazu |
|---|---|---|
| Frontend | HTML/CSS, JavaScript oder TypeScript, dein Framework und Testwerkzeuge | Beschreibe gebaute Oberflächen und Formulare, Verbesserungen der Bedienung und Tests deiner Komponenten. |
| Backend | Deine Programmiersprache, dein Framework, Datenbanken sowie Werkzeuge für Schnittstellen und Betrieb | Beschreibe entwickelte Dienste, die Verarbeitung von Daten, behobene Fehler oder Verbesserungen der Geschwindigkeit. |
| Fullstack | Frontend- und Backend-Technologien, Datenbank und Testwerkzeuge | Erkläre an einer Funktion, welche Teile du an Oberfläche, API und Datenbank umgesetzt hast. |
Denke auch an Werkzeuge für Versionsverwaltung, Tests und den Betrieb deiner Anwendungen. Vielleicht nutzt du sie täglich, hast sie aber noch nicht aufgeschrieben. Die Grafik zeigt, welche Technologien in den Anforderungen der Stellenanzeigen stehen.
Technologien in den Anforderungsprofilen
In den Anforderungen genannt. Die Kenntnis ist dadurch nicht automatisch Pflicht.
109 von 651
95 von 651
91 von 651
87 von 651
85 von 651
79 von 651
73 von 651
73 von 651
71 von 651
68 von 651
63 von 651
58 von 651
Stellenanzeigen: 651 · 13. September 2026
Pro Technologie wird jede Anzeige einmal gezählt. Eine Anzeige kann mehrere Technologien nennen.
Alle Werte als Tabelle ansehen
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 91 von 651 | 14 % |
| JavaScript | 68 von 651 | 10,4 % |
| TypeScript | 58 von 651 | 8,9 % |
| Python | 85 von 651 | 13,1 % |
| C# / .NET | 63 von 651 | 9,7 % |
| C++ | 87 von 651 | 13,4 % |
| C | 32 von 651 | 4,9 % |
| PHP | 10 von 651 | 1,5 % |
| Go | 10 von 651 | 1,5 % |
| Kotlin | 15 von 651 | 2,3 % |
| Rust | 13 von 651 | 2 % |
| Swift | 3 von 651 | 0,5 % |
| Dart / Flutter | 5 von 651 | 0,8 % |
| ABAP | 28 von 651 | 4,3 % |
| HTML / CSS | 34 von 651 | 5,2 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 79 von 651 | 12,1 % |
| React | 45 von 651 | 6,9 % |
| Angular | 37 von 651 | 5,7 % |
| Vue | 17 von 651 | 2,6 % |
| Spring | 37 von 651 | 5,7 % |
| Node.js | 17 von 651 | 2,6 % |
| Git | 109 von 651 | 16,7 % |
| Docker | 36 von 651 | 5,5 % |
| Kubernetes | 36 von 651 | 5,5 % |
| Linux | 57 von 651 | 8,8 % |
| AWS | 23 von 651 | 3,5 % |
| Azure | 29 von 651 | 4,5 % |
| Google Cloud | 12 von 651 | 1,8 % |
| CI/CD | 73 von 651 | 11,2 % |
| Automatisierte Tests | 54 von 651 | 8,3 % |
| APIs / Schnittstellen | 95 von 651 | 14,6 % |
| Softwarearchitektur | 71 von 651 | 10,9 % |
| Clean Code / Code Review | 44 von 651 | 6,8 % |
| Cloud | 73 von 651 | 11,2 % |
| NoSQL | 19 von 651 | 2,9 % |
| SAP | 50 von 651 | 7,7 % |
| Barrierefreiheit | 7 von 651 | 1,1 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 651 | 0 % |
| JavaScript | 1 von 651 | 0,2 % |
| TypeScript | 2 von 651 | 0,3 % |
| Python | 1 von 651 | 0,2 % |
| C# / .NET | 1 von 651 | 0,2 % |
| C++ | 4 von 651 | 0,6 % |
| C | 1 von 651 | 0,2 % |
| PHP | 0 von 651 | 0 % |
| Go | 0 von 651 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 651 | 0 % |
| Rust | 0 von 651 | 0 % |
| Swift | 0 von 651 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 651 | 0 % |
| ABAP | 0 von 651 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 651 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 651 | 0 % |
| React | 2 von 651 | 0,3 % |
| Angular | 0 von 651 | 0 % |
| Vue | 0 von 651 | 0 % |
| Spring | 0 von 651 | 0 % |
| Node.js | 1 von 651 | 0,2 % |
| Git | 1 von 651 | 0,2 % |
| Docker | 0 von 651 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 651 | 0 % |
| Linux | 0 von 651 | 0 % |
| AWS | 1 von 651 | 0,2 % |
| Azure | 1 von 651 | 0,2 % |
| Google Cloud | 0 von 651 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 651 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 1 von 651 | 0,2 % |
| APIs / Schnittstellen | 1 von 651 | 0,2 % |
| Softwarearchitektur | 2 von 651 | 0,3 % |
| Clean Code / Code Review | 2 von 651 | 0,3 % |
| Cloud | 3 von 651 | 0,5 % |
| NoSQL | 0 von 651 | 0 % |
| SAP | 0 von 651 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 651 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 23 von 651 | 3,5 % |
| JavaScript | 26 von 651 | 4 % |
| TypeScript | 16 von 651 | 2,5 % |
| Python | 25 von 651 | 3,8 % |
| C# / .NET | 18 von 651 | 2,8 % |
| C++ | 31 von 651 | 4,8 % |
| C | 12 von 651 | 1,8 % |
| PHP | 4 von 651 | 0,6 % |
| Go | 3 von 651 | 0,5 % |
| Kotlin | 3 von 651 | 0,5 % |
| Rust | 1 von 651 | 0,2 % |
| Swift | 1 von 651 | 0,2 % |
| Dart / Flutter | 2 von 651 | 0,3 % |
| ABAP | 11 von 651 | 1,7 % |
| HTML / CSS | 9 von 651 | 1,4 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 30 von 651 | 4,6 % |
| React | 21 von 651 | 3,2 % |
| Angular | 13 von 651 | 2 % |
| Vue | 8 von 651 | 1,2 % |
| Spring | 8 von 651 | 1,2 % |
| Node.js | 6 von 651 | 0,9 % |
| Git | 23 von 651 | 3,5 % |
| Docker | 16 von 651 | 2,5 % |
| Kubernetes | 13 von 651 | 2 % |
| Linux | 14 von 651 | 2,2 % |
| AWS | 3 von 651 | 0,5 % |
| Azure | 17 von 651 | 2,6 % |
| Google Cloud | 2 von 651 | 0,3 % |
| CI/CD | 19 von 651 | 2,9 % |
| Automatisierte Tests | 15 von 651 | 2,3 % |
| APIs / Schnittstellen | 24 von 651 | 3,7 % |
| Softwarearchitektur | 28 von 651 | 4,3 % |
| Clean Code / Code Review | 14 von 651 | 2,2 % |
| Cloud | 32 von 651 | 4,9 % |
| NoSQL | 4 von 651 | 0,6 % |
| SAP | 22 von 651 | 3,4 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 651 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 3 von 32 | 9,4 % |
| JavaScript | 5 von 32 | 15,6 % |
| TypeScript | 3 von 32 | 9,4 % |
| Python | 7 von 32 | 21,9 % |
| C# / .NET | 4 von 32 | 12,5 % |
| C++ | 3 von 32 | 9,4 % |
| C | 1 von 32 | 3,1 % |
| PHP | 0 von 32 | 0 % |
| Go | 0 von 32 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 32 | 0 % |
| Rust | 1 von 32 | 3,1 % |
| Swift | 0 von 32 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 32 | 0 % |
| ABAP | 0 von 32 | 0 % |
| HTML / CSS | 1 von 32 | 3,1 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 4 von 32 | 12,5 % |
| React | 4 von 32 | 12,5 % |
| Angular | 1 von 32 | 3,1 % |
| Vue | 1 von 32 | 3,1 % |
| Spring | 0 von 32 | 0 % |
| Node.js | 1 von 32 | 3,1 % |
| Git | 8 von 32 | 25 % |
| Docker | 2 von 32 | 6,3 % |
| Kubernetes | 0 von 32 | 0 % |
| Linux | 1 von 32 | 3,1 % |
| AWS | 0 von 32 | 0 % |
| Azure | 0 von 32 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 32 | 0 % |
| CI/CD | 1 von 32 | 3,1 % |
| Automatisierte Tests | 2 von 32 | 6,3 % |
| APIs / Schnittstellen | 2 von 32 | 6,3 % |
| Softwarearchitektur | 1 von 32 | 3,1 % |
| Clean Code / Code Review | 2 von 32 | 6,3 % |
| Cloud | 0 von 32 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 32 | 0 % |
| SAP | 5 von 32 | 15,6 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 32 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 32 | 0 % |
| JavaScript | 1 von 32 | 3,1 % |
| TypeScript | 1 von 32 | 3,1 % |
| Python | 1 von 32 | 3,1 % |
| C# / .NET | 0 von 32 | 0 % |
| C++ | 0 von 32 | 0 % |
| C | 0 von 32 | 0 % |
| PHP | 0 von 32 | 0 % |
| Go | 0 von 32 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 32 | 0 % |
| Rust | 0 von 32 | 0 % |
| Swift | 0 von 32 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 32 | 0 % |
| ABAP | 0 von 32 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 32 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 32 | 0 % |
| React | 1 von 32 | 3,1 % |
| Angular | 0 von 32 | 0 % |
| Vue | 0 von 32 | 0 % |
| Spring | 0 von 32 | 0 % |
| Node.js | 1 von 32 | 3,1 % |
| Git | 1 von 32 | 3,1 % |
| Docker | 0 von 32 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 32 | 0 % |
| Linux | 0 von 32 | 0 % |
| AWS | 0 von 32 | 0 % |
| Azure | 0 von 32 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 32 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 32 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 32 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 32 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 32 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 32 | 0 % |
| Cloud | 0 von 32 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 32 | 0 % |
| SAP | 0 von 32 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 32 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 3 von 32 | 9,4 % |
| JavaScript | 3 von 32 | 9,4 % |
| TypeScript | 1 von 32 | 3,1 % |
| Python | 1 von 32 | 3,1 % |
| C# / .NET | 1 von 32 | 3,1 % |
| C++ | 0 von 32 | 0 % |
| C | 0 von 32 | 0 % |
| PHP | 0 von 32 | 0 % |
| Go | 1 von 32 | 3,1 % |
| Kotlin | 0 von 32 | 0 % |
| Rust | 0 von 32 | 0 % |
| Swift | 0 von 32 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 32 | 0 % |
| ABAP | 0 von 32 | 0 % |
| HTML / CSS | 1 von 32 | 3,1 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 2 von 32 | 6,3 % |
| React | 1 von 32 | 3,1 % |
| Angular | 0 von 32 | 0 % |
| Vue | 1 von 32 | 3,1 % |
| Spring | 0 von 32 | 0 % |
| Node.js | 0 von 32 | 0 % |
| Git | 2 von 32 | 6,3 % |
| Docker | 2 von 32 | 6,3 % |
| Kubernetes | 1 von 32 | 3,1 % |
| Linux | 1 von 32 | 3,1 % |
| AWS | 0 von 32 | 0 % |
| Azure | 0 von 32 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 32 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 32 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 1 von 32 | 3,1 % |
| APIs / Schnittstellen | 1 von 32 | 3,1 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 32 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 1 von 32 | 3,1 % |
| Cloud | 1 von 32 | 3,1 % |
| NoSQL | 0 von 32 | 0 % |
| SAP | 1 von 32 | 3,1 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 32 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 18 von 108 | 16,7 % |
| JavaScript | 12 von 108 | 11,1 % |
| TypeScript | 12 von 108 | 11,1 % |
| Python | 15 von 108 | 13,9 % |
| C# / .NET | 10 von 108 | 9,3 % |
| C++ | 12 von 108 | 11,1 % |
| C | 9 von 108 | 8,3 % |
| PHP | 3 von 108 | 2,8 % |
| Go | 2 von 108 | 1,9 % |
| Kotlin | 3 von 108 | 2,8 % |
| Rust | 1 von 108 | 0,9 % |
| Swift | 1 von 108 | 0,9 % |
| Dart / Flutter | 3 von 108 | 2,8 % |
| ABAP | 4 von 108 | 3,7 % |
| HTML / CSS | 3 von 108 | 2,8 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 16 von 108 | 14,8 % |
| React | 8 von 108 | 7,4 % |
| Angular | 7 von 108 | 6,5 % |
| Vue | 2 von 108 | 1,9 % |
| Spring | 7 von 108 | 6,5 % |
| Node.js | 4 von 108 | 3,7 % |
| Git | 9 von 108 | 8,3 % |
| Docker | 8 von 108 | 7,4 % |
| Kubernetes | 7 von 108 | 6,5 % |
| Linux | 11 von 108 | 10,2 % |
| AWS | 5 von 108 | 4,6 % |
| Azure | 5 von 108 | 4,6 % |
| Google Cloud | 2 von 108 | 1,9 % |
| CI/CD | 8 von 108 | 7,4 % |
| Automatisierte Tests | 6 von 108 | 5,6 % |
| APIs / Schnittstellen | 10 von 108 | 9,3 % |
| Softwarearchitektur | 11 von 108 | 10,2 % |
| Clean Code / Code Review | 7 von 108 | 6,5 % |
| Cloud | 13 von 108 | 12 % |
| NoSQL | 6 von 108 | 5,6 % |
| SAP | 9 von 108 | 8,3 % |
| Barrierefreiheit | 1 von 108 | 0,9 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 108 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 108 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 108 | 0 % |
| Python | 0 von 108 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 108 | 0 % |
| C++ | 0 von 108 | 0 % |
| C | 0 von 108 | 0 % |
| PHP | 0 von 108 | 0 % |
| Go | 0 von 108 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 108 | 0 % |
| Rust | 0 von 108 | 0 % |
| Swift | 0 von 108 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 108 | 0 % |
| ABAP | 0 von 108 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 108 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 108 | 0 % |
| React | 0 von 108 | 0 % |
| Angular | 0 von 108 | 0 % |
| Vue | 0 von 108 | 0 % |
| Spring | 0 von 108 | 0 % |
| Node.js | 0 von 108 | 0 % |
| Git | 0 von 108 | 0 % |
| Docker | 0 von 108 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 108 | 0 % |
| Linux | 0 von 108 | 0 % |
| AWS | 1 von 108 | 0,9 % |
| Azure | 0 von 108 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 108 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 108 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 108 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 108 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 108 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 108 | 0 % |
| Cloud | 1 von 108 | 0,9 % |
| NoSQL | 0 von 108 | 0 % |
| SAP | 0 von 108 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 108 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 3 von 108 | 2,8 % |
| JavaScript | 3 von 108 | 2,8 % |
| TypeScript | 1 von 108 | 0,9 % |
| Python | 2 von 108 | 1,9 % |
| C# / .NET | 2 von 108 | 1,9 % |
| C++ | 6 von 108 | 5,6 % |
| C | 4 von 108 | 3,7 % |
| PHP | 0 von 108 | 0 % |
| Go | 1 von 108 | 0,9 % |
| Kotlin | 1 von 108 | 0,9 % |
| Rust | 0 von 108 | 0 % |
| Swift | 0 von 108 | 0 % |
| Dart / Flutter | 1 von 108 | 0,9 % |
| ABAP | 1 von 108 | 0,9 % |
| HTML / CSS | 1 von 108 | 0,9 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 5 von 108 | 4,6 % |
| React | 5 von 108 | 4,6 % |
| Angular | 1 von 108 | 0,9 % |
| Vue | 1 von 108 | 0,9 % |
| Spring | 0 von 108 | 0 % |
| Node.js | 1 von 108 | 0,9 % |
| Git | 4 von 108 | 3,7 % |
| Docker | 2 von 108 | 1,9 % |
| Kubernetes | 5 von 108 | 4,6 % |
| Linux | 3 von 108 | 2,8 % |
| AWS | 0 von 108 | 0 % |
| Azure | 1 von 108 | 0,9 % |
| Google Cloud | 1 von 108 | 0,9 % |
| CI/CD | 5 von 108 | 4,6 % |
| Automatisierte Tests | 3 von 108 | 2,8 % |
| APIs / Schnittstellen | 5 von 108 | 4,6 % |
| Softwarearchitektur | 3 von 108 | 2,8 % |
| Clean Code / Code Review | 3 von 108 | 2,8 % |
| Cloud | 3 von 108 | 2,8 % |
| NoSQL | 0 von 108 | 0 % |
| SAP | 1 von 108 | 0,9 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 108 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 30 von 189 | 15,9 % |
| JavaScript | 18 von 189 | 9,5 % |
| TypeScript | 15 von 189 | 7,9 % |
| Python | 22 von 189 | 11,6 % |
| C# / .NET | 22 von 189 | 11,6 % |
| C++ | 29 von 189 | 15,3 % |
| C | 10 von 189 | 5,3 % |
| PHP | 1 von 189 | 0,5 % |
| Go | 3 von 189 | 1,6 % |
| Kotlin | 5 von 189 | 2,6 % |
| Rust | 5 von 189 | 2,6 % |
| Swift | 1 von 189 | 0,5 % |
| Dart / Flutter | 2 von 189 | 1,1 % |
| ABAP | 10 von 189 | 5,3 % |
| HTML / CSS | 11 von 189 | 5,8 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 20 von 189 | 10,6 % |
| React | 10 von 189 | 5,3 % |
| Angular | 13 von 189 | 6,9 % |
| Vue | 5 von 189 | 2,6 % |
| Spring | 13 von 189 | 6,9 % |
| Node.js | 3 von 189 | 1,6 % |
| Git | 25 von 189 | 13,2 % |
| Docker | 15 von 189 | 7,9 % |
| Kubernetes | 17 von 189 | 9 % |
| Linux | 14 von 189 | 7,4 % |
| AWS | 9 von 189 | 4,8 % |
| Azure | 14 von 189 | 7,4 % |
| Google Cloud | 7 von 189 | 3,7 % |
| CI/CD | 29 von 189 | 15,3 % |
| Automatisierte Tests | 14 von 189 | 7,4 % |
| APIs / Schnittstellen | 26 von 189 | 13,8 % |
| Softwarearchitektur | 28 von 189 | 14,8 % |
| Clean Code / Code Review | 12 von 189 | 6,3 % |
| Cloud | 34 von 189 | 18 % |
| NoSQL | 6 von 189 | 3,2 % |
| SAP | 14 von 189 | 7,4 % |
| Barrierefreiheit | 3 von 189 | 1,6 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 189 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 189 | 0 % |
| TypeScript | 1 von 189 | 0,5 % |
| Python | 0 von 189 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 189 | 0 % |
| C++ | 3 von 189 | 1,6 % |
| C | 0 von 189 | 0 % |
| PHP | 0 von 189 | 0 % |
| Go | 0 von 189 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 189 | 0 % |
| Rust | 0 von 189 | 0 % |
| Swift | 0 von 189 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 189 | 0 % |
| ABAP | 0 von 189 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 189 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 189 | 0 % |
| React | 1 von 189 | 0,5 % |
| Angular | 0 von 189 | 0 % |
| Vue | 0 von 189 | 0 % |
| Spring | 0 von 189 | 0 % |
| Node.js | 0 von 189 | 0 % |
| Git | 0 von 189 | 0 % |
| Docker | 0 von 189 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 189 | 0 % |
| Linux | 0 von 189 | 0 % |
| AWS | 0 von 189 | 0 % |
| Azure | 0 von 189 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 189 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 189 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 189 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 189 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 189 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 1 von 189 | 0,5 % |
| Cloud | 0 von 189 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 189 | 0 % |
| SAP | 0 von 189 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 189 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 5 von 189 | 2,6 % |
| JavaScript | 6 von 189 | 3,2 % |
| TypeScript | 7 von 189 | 3,7 % |
| Python | 8 von 189 | 4,2 % |
| C# / .NET | 4 von 189 | 2,1 % |
| C++ | 7 von 189 | 3,7 % |
| C | 1 von 189 | 0,5 % |
| PHP | 1 von 189 | 0,5 % |
| Go | 0 von 189 | 0 % |
| Kotlin | 2 von 189 | 1,1 % |
| Rust | 0 von 189 | 0 % |
| Swift | 1 von 189 | 0,5 % |
| Dart / Flutter | 1 von 189 | 0,5 % |
| ABAP | 5 von 189 | 2,6 % |
| HTML / CSS | 1 von 189 | 0,5 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 10 von 189 | 5,3 % |
| React | 10 von 189 | 5,3 % |
| Angular | 6 von 189 | 3,2 % |
| Vue | 3 von 189 | 1,6 % |
| Spring | 2 von 189 | 1,1 % |
| Node.js | 1 von 189 | 0,5 % |
| Git | 7 von 189 | 3,7 % |
| Docker | 6 von 189 | 3,2 % |
| Kubernetes | 2 von 189 | 1,1 % |
| Linux | 3 von 189 | 1,6 % |
| AWS | 2 von 189 | 1,1 % |
| Azure | 7 von 189 | 3,7 % |
| Google Cloud | 1 von 189 | 0,5 % |
| CI/CD | 6 von 189 | 3,2 % |
| Automatisierte Tests | 4 von 189 | 2,1 % |
| APIs / Schnittstellen | 6 von 189 | 3,2 % |
| Softwarearchitektur | 13 von 189 | 6,9 % |
| Clean Code / Code Review | 6 von 189 | 3,2 % |
| Cloud | 13 von 189 | 6,9 % |
| NoSQL | 0 von 189 | 0 % |
| SAP | 8 von 189 | 4,2 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 189 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 40 von 322 | 12,4 % |
| JavaScript | 33 von 322 | 10,2 % |
| TypeScript | 28 von 322 | 8,7 % |
| Python | 41 von 322 | 12,7 % |
| C# / .NET | 27 von 322 | 8,4 % |
| C++ | 43 von 322 | 13,4 % |
| C | 12 von 322 | 3,7 % |
| PHP | 6 von 322 | 1,9 % |
| Go | 5 von 322 | 1,6 % |
| Kotlin | 7 von 322 | 2,2 % |
| Rust | 6 von 322 | 1,9 % |
| Swift | 1 von 322 | 0,3 % |
| Dart / Flutter | 0 von 322 | 0 % |
| ABAP | 14 von 322 | 4,3 % |
| HTML / CSS | 19 von 322 | 5,9 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 39 von 322 | 12,1 % |
| React | 23 von 322 | 7,1 % |
| Angular | 16 von 322 | 5 % |
| Vue | 9 von 322 | 2,8 % |
| Spring | 17 von 322 | 5,3 % |
| Node.js | 9 von 322 | 2,8 % |
| Git | 67 von 322 | 20,8 % |
| Docker | 11 von 322 | 3,4 % |
| Kubernetes | 12 von 322 | 3,7 % |
| Linux | 31 von 322 | 9,6 % |
| AWS | 9 von 322 | 2,8 % |
| Azure | 10 von 322 | 3,1 % |
| Google Cloud | 3 von 322 | 0,9 % |
| CI/CD | 35 von 322 | 10,9 % |
| Automatisierte Tests | 32 von 322 | 9,9 % |
| APIs / Schnittstellen | 57 von 322 | 17,7 % |
| Softwarearchitektur | 31 von 322 | 9,6 % |
| Clean Code / Code Review | 23 von 322 | 7,1 % |
| Cloud | 26 von 322 | 8,1 % |
| NoSQL | 7 von 322 | 2,2 % |
| SAP | 22 von 322 | 6,8 % |
| Barrierefreiheit | 3 von 322 | 0,9 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 322 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 322 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 322 | 0 % |
| Python | 0 von 322 | 0 % |
| C# / .NET | 1 von 322 | 0,3 % |
| C++ | 1 von 322 | 0,3 % |
| C | 1 von 322 | 0,3 % |
| PHP | 0 von 322 | 0 % |
| Go | 0 von 322 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 322 | 0 % |
| Rust | 0 von 322 | 0 % |
| Swift | 0 von 322 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 322 | 0 % |
| ABAP | 0 von 322 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 322 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 322 | 0 % |
| React | 0 von 322 | 0 % |
| Angular | 0 von 322 | 0 % |
| Vue | 0 von 322 | 0 % |
| Spring | 0 von 322 | 0 % |
| Node.js | 0 von 322 | 0 % |
| Git | 0 von 322 | 0 % |
| Docker | 0 von 322 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 322 | 0 % |
| Linux | 0 von 322 | 0 % |
| AWS | 0 von 322 | 0 % |
| Azure | 1 von 322 | 0,3 % |
| Google Cloud | 0 von 322 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 322 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 1 von 322 | 0,3 % |
| APIs / Schnittstellen | 1 von 322 | 0,3 % |
| Softwarearchitektur | 2 von 322 | 0,6 % |
| Clean Code / Code Review | 1 von 322 | 0,3 % |
| Cloud | 2 von 322 | 0,6 % |
| NoSQL | 0 von 322 | 0 % |
| SAP | 0 von 322 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 322 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 12 von 322 | 3,7 % |
| JavaScript | 14 von 322 | 4,3 % |
| TypeScript | 7 von 322 | 2,2 % |
| Python | 14 von 322 | 4,3 % |
| C# / .NET | 11 von 322 | 3,4 % |
| C++ | 18 von 322 | 5,6 % |
| C | 7 von 322 | 2,2 % |
| PHP | 3 von 322 | 0,9 % |
| Go | 1 von 322 | 0,3 % |
| Kotlin | 0 von 322 | 0 % |
| Rust | 1 von 322 | 0,3 % |
| Swift | 0 von 322 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 322 | 0 % |
| ABAP | 5 von 322 | 1,6 % |
| HTML / CSS | 6 von 322 | 1,9 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 13 von 322 | 4 % |
| React | 5 von 322 | 1,6 % |
| Angular | 6 von 322 | 1,9 % |
| Vue | 3 von 322 | 0,9 % |
| Spring | 6 von 322 | 1,9 % |
| Node.js | 4 von 322 | 1,2 % |
| Git | 10 von 322 | 3,1 % |
| Docker | 6 von 322 | 1,9 % |
| Kubernetes | 5 von 322 | 1,6 % |
| Linux | 7 von 322 | 2,2 % |
| AWS | 1 von 322 | 0,3 % |
| Azure | 9 von 322 | 2,8 % |
| Google Cloud | 0 von 322 | 0 % |
| CI/CD | 8 von 322 | 2,5 % |
| Automatisierte Tests | 7 von 322 | 2,2 % |
| APIs / Schnittstellen | 12 von 322 | 3,7 % |
| Softwarearchitektur | 12 von 322 | 3,7 % |
| Clean Code / Code Review | 4 von 322 | 1,2 % |
| Cloud | 15 von 322 | 4,7 % |
| NoSQL | 4 von 322 | 1,2 % |
| SAP | 12 von 322 | 3,7 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 322 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 3 von 41 | 7,3 % |
| JavaScript | 12 von 41 | 29,3 % |
| TypeScript | 16 von 41 | 39 % |
| Python | 2 von 41 | 4,9 % |
| C# / .NET | 2 von 41 | 4,9 % |
| C++ | 0 von 41 | 0 % |
| C | 0 von 41 | 0 % |
| PHP | 1 von 41 | 2,4 % |
| Go | 0 von 41 | 0 % |
| Kotlin | 2 von 41 | 4,9 % |
| Rust | 0 von 41 | 0 % |
| Swift | 0 von 41 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 41 | 0 % |
| ABAP | 0 von 41 | 0 % |
| HTML / CSS | 15 von 41 | 36,6 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 5 von 41 | 12,2 % |
| React | 8 von 41 | 19,5 % |
| Angular | 12 von 41 | 29,3 % |
| Vue | 5 von 41 | 12,2 % |
| Spring | 1 von 41 | 2,4 % |
| Node.js | 3 von 41 | 7,3 % |
| Git | 5 von 41 | 12,2 % |
| Docker | 3 von 41 | 7,3 % |
| Kubernetes | 1 von 41 | 2,4 % |
| Linux | 2 von 41 | 4,9 % |
| AWS | 2 von 41 | 4,9 % |
| Azure | 1 von 41 | 2,4 % |
| Google Cloud | 1 von 41 | 2,4 % |
| CI/CD | 5 von 41 | 12,2 % |
| Automatisierte Tests | 6 von 41 | 14,6 % |
| APIs / Schnittstellen | 8 von 41 | 19,5 % |
| Softwarearchitektur | 1 von 41 | 2,4 % |
| Clean Code / Code Review | 5 von 41 | 12,2 % |
| Cloud | 2 von 41 | 4,9 % |
| NoSQL | 2 von 41 | 4,9 % |
| SAP | 0 von 41 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 4 von 41 | 9,8 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 41 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 41 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 41 | 0 % |
| Python | 0 von 41 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 41 | 0 % |
| C++ | 0 von 41 | 0 % |
| C | 0 von 41 | 0 % |
| PHP | 0 von 41 | 0 % |
| Go | 0 von 41 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 41 | 0 % |
| Rust | 0 von 41 | 0 % |
| Swift | 0 von 41 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 41 | 0 % |
| ABAP | 0 von 41 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 41 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 41 | 0 % |
| React | 0 von 41 | 0 % |
| Angular | 0 von 41 | 0 % |
| Vue | 0 von 41 | 0 % |
| Spring | 0 von 41 | 0 % |
| Node.js | 0 von 41 | 0 % |
| Git | 0 von 41 | 0 % |
| Docker | 0 von 41 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 41 | 0 % |
| Linux | 0 von 41 | 0 % |
| AWS | 0 von 41 | 0 % |
| Azure | 0 von 41 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 41 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 41 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 41 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 41 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 41 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 41 | 0 % |
| Cloud | 0 von 41 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 41 | 0 % |
| SAP | 0 von 41 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 41 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 1 von 41 | 2,4 % |
| JavaScript | 3 von 41 | 7,3 % |
| TypeScript | 2 von 41 | 4,9 % |
| Python | 0 von 41 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 41 | 0 % |
| C++ | 0 von 41 | 0 % |
| C | 0 von 41 | 0 % |
| PHP | 0 von 41 | 0 % |
| Go | 0 von 41 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 41 | 0 % |
| Rust | 0 von 41 | 0 % |
| Swift | 0 von 41 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 41 | 0 % |
| ABAP | 0 von 41 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 41 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 41 | 0 % |
| React | 3 von 41 | 7,3 % |
| Angular | 4 von 41 | 9,8 % |
| Vue | 2 von 41 | 4,9 % |
| Spring | 0 von 41 | 0 % |
| Node.js | 1 von 41 | 2,4 % |
| Git | 2 von 41 | 4,9 % |
| Docker | 1 von 41 | 2,4 % |
| Kubernetes | 0 von 41 | 0 % |
| Linux | 0 von 41 | 0 % |
| AWS | 0 von 41 | 0 % |
| Azure | 1 von 41 | 2,4 % |
| Google Cloud | 0 von 41 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 41 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 1 von 41 | 2,4 % |
| APIs / Schnittstellen | 2 von 41 | 4,9 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 41 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 41 | 0 % |
| Cloud | 1 von 41 | 2,4 % |
| NoSQL | 0 von 41 | 0 % |
| SAP | 0 von 41 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 41 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 1 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 1 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 1 | 0 % |
| Python | 0 von 1 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 1 | 0 % |
| C++ | 0 von 1 | 0 % |
| C | 0 von 1 | 0 % |
| PHP | 0 von 1 | 0 % |
| Go | 0 von 1 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 1 | 0 % |
| Rust | 0 von 1 | 0 % |
| Swift | 0 von 1 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 1 | 0 % |
| ABAP | 0 von 1 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 1 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 1 | 0 % |
| React | 0 von 1 | 0 % |
| Angular | 0 von 1 | 0 % |
| Vue | 0 von 1 | 0 % |
| Spring | 0 von 1 | 0 % |
| Node.js | 0 von 1 | 0 % |
| Git | 0 von 1 | 0 % |
| Docker | 0 von 1 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 1 | 0 % |
| Linux | 0 von 1 | 0 % |
| AWS | 0 von 1 | 0 % |
| Azure | 0 von 1 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 1 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 1 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 1 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 1 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 1 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 1 | 0 % |
| Cloud | 0 von 1 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 1 | 0 % |
| SAP | 0 von 1 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 1 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 1 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 1 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 1 | 0 % |
| Python | 0 von 1 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 1 | 0 % |
| C++ | 0 von 1 | 0 % |
| C | 0 von 1 | 0 % |
| PHP | 0 von 1 | 0 % |
| Go | 0 von 1 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 1 | 0 % |
| Rust | 0 von 1 | 0 % |
| Swift | 0 von 1 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 1 | 0 % |
| ABAP | 0 von 1 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 1 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 1 | 0 % |
| React | 0 von 1 | 0 % |
| Angular | 0 von 1 | 0 % |
| Vue | 0 von 1 | 0 % |
| Spring | 0 von 1 | 0 % |
| Node.js | 0 von 1 | 0 % |
| Git | 0 von 1 | 0 % |
| Docker | 0 von 1 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 1 | 0 % |
| Linux | 0 von 1 | 0 % |
| AWS | 0 von 1 | 0 % |
| Azure | 0 von 1 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 1 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 1 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 1 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 1 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 1 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 1 | 0 % |
| Cloud | 0 von 1 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 1 | 0 % |
| SAP | 0 von 1 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 1 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 1 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 1 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 1 | 0 % |
| Python | 0 von 1 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 1 | 0 % |
| C++ | 0 von 1 | 0 % |
| C | 0 von 1 | 0 % |
| PHP | 0 von 1 | 0 % |
| Go | 0 von 1 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 1 | 0 % |
| Rust | 0 von 1 | 0 % |
| Swift | 0 von 1 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 1 | 0 % |
| ABAP | 0 von 1 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 1 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 1 | 0 % |
| React | 0 von 1 | 0 % |
| Angular | 0 von 1 | 0 % |
| Vue | 0 von 1 | 0 % |
| Spring | 0 von 1 | 0 % |
| Node.js | 0 von 1 | 0 % |
| Git | 0 von 1 | 0 % |
| Docker | 0 von 1 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 1 | 0 % |
| Linux | 0 von 1 | 0 % |
| AWS | 0 von 1 | 0 % |
| Azure | 0 von 1 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 1 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 1 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 1 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 1 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 1 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 1 | 0 % |
| Cloud | 0 von 1 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 1 | 0 % |
| SAP | 0 von 1 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 1 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 1 von 4 | 25 % |
| JavaScript | 2 von 4 | 50 % |
| TypeScript | 3 von 4 | 75 % |
| Python | 0 von 4 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 4 | 0 % |
| C++ | 0 von 4 | 0 % |
| C | 0 von 4 | 0 % |
| PHP | 1 von 4 | 25 % |
| Go | 0 von 4 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 4 | 0 % |
| Rust | 0 von 4 | 0 % |
| Swift | 0 von 4 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 4 | 0 % |
| ABAP | 0 von 4 | 0 % |
| HTML / CSS | 2 von 4 | 50 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 1 von 4 | 25 % |
| React | 1 von 4 | 25 % |
| Angular | 2 von 4 | 50 % |
| Vue | 0 von 4 | 0 % |
| Spring | 0 von 4 | 0 % |
| Node.js | 0 von 4 | 0 % |
| Git | 1 von 4 | 25 % |
| Docker | 2 von 4 | 50 % |
| Kubernetes | 0 von 4 | 0 % |
| Linux | 1 von 4 | 25 % |
| AWS | 1 von 4 | 25 % |
| Azure | 0 von 4 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 4 | 0 % |
| CI/CD | 1 von 4 | 25 % |
| Automatisierte Tests | 1 von 4 | 25 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 4 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 4 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 1 von 4 | 25 % |
| Cloud | 1 von 4 | 25 % |
| NoSQL | 0 von 4 | 0 % |
| SAP | 0 von 4 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 4 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 4 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 4 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 4 | 0 % |
| Python | 0 von 4 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 4 | 0 % |
| C++ | 0 von 4 | 0 % |
| C | 0 von 4 | 0 % |
| PHP | 0 von 4 | 0 % |
| Go | 0 von 4 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 4 | 0 % |
| Rust | 0 von 4 | 0 % |
| Swift | 0 von 4 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 4 | 0 % |
| ABAP | 0 von 4 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 4 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 4 | 0 % |
| React | 0 von 4 | 0 % |
| Angular | 0 von 4 | 0 % |
| Vue | 0 von 4 | 0 % |
| Spring | 0 von 4 | 0 % |
| Node.js | 0 von 4 | 0 % |
| Git | 0 von 4 | 0 % |
| Docker | 0 von 4 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 4 | 0 % |
| Linux | 0 von 4 | 0 % |
| AWS | 0 von 4 | 0 % |
| Azure | 0 von 4 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 4 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 4 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 4 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 4 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 4 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 4 | 0 % |
| Cloud | 0 von 4 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 4 | 0 % |
| SAP | 0 von 4 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 4 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 4 | 0 % |
| JavaScript | 1 von 4 | 25 % |
| TypeScript | 0 von 4 | 0 % |
| Python | 0 von 4 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 4 | 0 % |
| C++ | 0 von 4 | 0 % |
| C | 0 von 4 | 0 % |
| PHP | 0 von 4 | 0 % |
| Go | 0 von 4 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 4 | 0 % |
| Rust | 0 von 4 | 0 % |
| Swift | 0 von 4 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 4 | 0 % |
| ABAP | 0 von 4 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 4 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 4 | 0 % |
| React | 1 von 4 | 25 % |
| Angular | 0 von 4 | 0 % |
| Vue | 1 von 4 | 25 % |
| Spring | 0 von 4 | 0 % |
| Node.js | 0 von 4 | 0 % |
| Git | 0 von 4 | 0 % |
| Docker | 0 von 4 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 4 | 0 % |
| Linux | 0 von 4 | 0 % |
| AWS | 0 von 4 | 0 % |
| Azure | 0 von 4 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 4 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 4 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 4 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 4 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 4 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 4 | 0 % |
| Cloud | 0 von 4 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 4 | 0 % |
| SAP | 0 von 4 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 4 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 2 von 18 | 11,1 % |
| JavaScript | 4 von 18 | 22,2 % |
| TypeScript | 6 von 18 | 33,3 % |
| Python | 1 von 18 | 5,6 % |
| C# / .NET | 1 von 18 | 5,6 % |
| C++ | 0 von 18 | 0 % |
| C | 0 von 18 | 0 % |
| PHP | 0 von 18 | 0 % |
| Go | 0 von 18 | 0 % |
| Kotlin | 2 von 18 | 11,1 % |
| Rust | 0 von 18 | 0 % |
| Swift | 0 von 18 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 18 | 0 % |
| ABAP | 0 von 18 | 0 % |
| HTML / CSS | 6 von 18 | 33,3 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 2 von 18 | 11,1 % |
| React | 2 von 18 | 11,1 % |
| Angular | 6 von 18 | 33,3 % |
| Vue | 2 von 18 | 11,1 % |
| Spring | 1 von 18 | 5,6 % |
| Node.js | 1 von 18 | 5,6 % |
| Git | 0 von 18 | 0 % |
| Docker | 0 von 18 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 18 | 0 % |
| Linux | 0 von 18 | 0 % |
| AWS | 1 von 18 | 5,6 % |
| Azure | 1 von 18 | 5,6 % |
| Google Cloud | 1 von 18 | 5,6 % |
| CI/CD | 1 von 18 | 5,6 % |
| Automatisierte Tests | 3 von 18 | 16,7 % |
| APIs / Schnittstellen | 2 von 18 | 11,1 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 18 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 2 von 18 | 11,1 % |
| Cloud | 1 von 18 | 5,6 % |
| NoSQL | 1 von 18 | 5,6 % |
| SAP | 0 von 18 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 2 von 18 | 11,1 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 18 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 18 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 18 | 0 % |
| Python | 0 von 18 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 18 | 0 % |
| C++ | 0 von 18 | 0 % |
| C | 0 von 18 | 0 % |
| PHP | 0 von 18 | 0 % |
| Go | 0 von 18 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 18 | 0 % |
| Rust | 0 von 18 | 0 % |
| Swift | 0 von 18 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 18 | 0 % |
| ABAP | 0 von 18 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 18 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 18 | 0 % |
| React | 0 von 18 | 0 % |
| Angular | 0 von 18 | 0 % |
| Vue | 0 von 18 | 0 % |
| Spring | 0 von 18 | 0 % |
| Node.js | 0 von 18 | 0 % |
| Git | 0 von 18 | 0 % |
| Docker | 0 von 18 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 18 | 0 % |
| Linux | 0 von 18 | 0 % |
| AWS | 0 von 18 | 0 % |
| Azure | 0 von 18 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 18 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 18 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 18 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 18 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 18 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 18 | 0 % |
| Cloud | 0 von 18 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 18 | 0 % |
| SAP | 0 von 18 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 18 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 1 von 18 | 5,6 % |
| JavaScript | 1 von 18 | 5,6 % |
| TypeScript | 1 von 18 | 5,6 % |
| Python | 0 von 18 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 18 | 0 % |
| C++ | 0 von 18 | 0 % |
| C | 0 von 18 | 0 % |
| PHP | 0 von 18 | 0 % |
| Go | 0 von 18 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 18 | 0 % |
| Rust | 0 von 18 | 0 % |
| Swift | 0 von 18 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 18 | 0 % |
| ABAP | 0 von 18 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 18 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 18 | 0 % |
| React | 2 von 18 | 11,1 % |
| Angular | 3 von 18 | 16,7 % |
| Vue | 1 von 18 | 5,6 % |
| Spring | 0 von 18 | 0 % |
| Node.js | 0 von 18 | 0 % |
| Git | 1 von 18 | 5,6 % |
| Docker | 1 von 18 | 5,6 % |
| Kubernetes | 0 von 18 | 0 % |
| Linux | 0 von 18 | 0 % |
| AWS | 0 von 18 | 0 % |
| Azure | 0 von 18 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 18 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 18 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 18 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 2 von 18 | 11,1 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 18 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 18 | 0 % |
| Cloud | 0 von 18 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 18 | 0 % |
| SAP | 0 von 18 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 18 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 18 | 0 % |
| JavaScript | 6 von 18 | 33,3 % |
| TypeScript | 7 von 18 | 38,9 % |
| Python | 1 von 18 | 5,6 % |
| C# / .NET | 1 von 18 | 5,6 % |
| C++ | 0 von 18 | 0 % |
| C | 0 von 18 | 0 % |
| PHP | 0 von 18 | 0 % |
| Go | 0 von 18 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 18 | 0 % |
| Rust | 0 von 18 | 0 % |
| Swift | 0 von 18 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 18 | 0 % |
| ABAP | 0 von 18 | 0 % |
| HTML / CSS | 7 von 18 | 38,9 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 2 von 18 | 11,1 % |
| React | 5 von 18 | 27,8 % |
| Angular | 4 von 18 | 22,2 % |
| Vue | 3 von 18 | 16,7 % |
| Spring | 0 von 18 | 0 % |
| Node.js | 2 von 18 | 11,1 % |
| Git | 4 von 18 | 22,2 % |
| Docker | 1 von 18 | 5,6 % |
| Kubernetes | 1 von 18 | 5,6 % |
| Linux | 1 von 18 | 5,6 % |
| AWS | 0 von 18 | 0 % |
| Azure | 0 von 18 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 18 | 0 % |
| CI/CD | 3 von 18 | 16,7 % |
| Automatisierte Tests | 2 von 18 | 11,1 % |
| APIs / Schnittstellen | 6 von 18 | 33,3 % |
| Softwarearchitektur | 1 von 18 | 5,6 % |
| Clean Code / Code Review | 2 von 18 | 11,1 % |
| Cloud | 0 von 18 | 0 % |
| NoSQL | 1 von 18 | 5,6 % |
| SAP | 0 von 18 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 2 von 18 | 11,1 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 18 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 18 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 18 | 0 % |
| Python | 0 von 18 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 18 | 0 % |
| C++ | 0 von 18 | 0 % |
| C | 0 von 18 | 0 % |
| PHP | 0 von 18 | 0 % |
| Go | 0 von 18 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 18 | 0 % |
| Rust | 0 von 18 | 0 % |
| Swift | 0 von 18 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 18 | 0 % |
| ABAP | 0 von 18 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 18 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 18 | 0 % |
| React | 0 von 18 | 0 % |
| Angular | 0 von 18 | 0 % |
| Vue | 0 von 18 | 0 % |
| Spring | 0 von 18 | 0 % |
| Node.js | 0 von 18 | 0 % |
| Git | 0 von 18 | 0 % |
| Docker | 0 von 18 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 18 | 0 % |
| Linux | 0 von 18 | 0 % |
| AWS | 0 von 18 | 0 % |
| Azure | 0 von 18 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 18 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 18 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 18 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 18 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 18 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 18 | 0 % |
| Cloud | 0 von 18 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 18 | 0 % |
| SAP | 0 von 18 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 18 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 18 | 0 % |
| JavaScript | 1 von 18 | 5,6 % |
| TypeScript | 1 von 18 | 5,6 % |
| Python | 0 von 18 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 18 | 0 % |
| C++ | 0 von 18 | 0 % |
| C | 0 von 18 | 0 % |
| PHP | 0 von 18 | 0 % |
| Go | 0 von 18 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 18 | 0 % |
| Rust | 0 von 18 | 0 % |
| Swift | 0 von 18 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 18 | 0 % |
| ABAP | 0 von 18 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 18 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 18 | 0 % |
| React | 0 von 18 | 0 % |
| Angular | 1 von 18 | 5,6 % |
| Vue | 0 von 18 | 0 % |
| Spring | 0 von 18 | 0 % |
| Node.js | 1 von 18 | 5,6 % |
| Git | 1 von 18 | 5,6 % |
| Docker | 0 von 18 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 18 | 0 % |
| Linux | 0 von 18 | 0 % |
| AWS | 0 von 18 | 0 % |
| Azure | 1 von 18 | 5,6 % |
| Google Cloud | 0 von 18 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 18 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 1 von 18 | 5,6 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 18 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 18 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 18 | 0 % |
| Cloud | 1 von 18 | 5,6 % |
| NoSQL | 0 von 18 | 0 % |
| SAP | 0 von 18 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 18 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 17 von 104 | 16,3 % |
| JavaScript | 10 von 104 | 9,6 % |
| TypeScript | 4 von 104 | 3,8 % |
| Python | 11 von 104 | 10,6 % |
| C# / .NET | 17 von 104 | 16,3 % |
| C++ | 3 von 104 | 2,9 % |
| C | 0 von 104 | 0 % |
| PHP | 0 von 104 | 0 % |
| Go | 1 von 104 | 1 % |
| Kotlin | 1 von 104 | 1 % |
| Rust | 0 von 104 | 0 % |
| Swift | 0 von 104 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 104 | 0 % |
| ABAP | 7 von 104 | 6,7 % |
| HTML / CSS | 1 von 104 | 1 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 26 von 104 | 25 % |
| React | 5 von 104 | 4,8 % |
| Angular | 2 von 104 | 1,9 % |
| Vue | 4 von 104 | 3,8 % |
| Spring | 13 von 104 | 12,5 % |
| Node.js | 4 von 104 | 3,8 % |
| Git | 16 von 104 | 15,4 % |
| Docker | 9 von 104 | 8,7 % |
| Kubernetes | 10 von 104 | 9,6 % |
| Linux | 3 von 104 | 2,9 % |
| AWS | 5 von 104 | 4,8 % |
| Azure | 5 von 104 | 4,8 % |
| Google Cloud | 3 von 104 | 2,9 % |
| CI/CD | 14 von 104 | 13,5 % |
| Automatisierte Tests | 8 von 104 | 7,7 % |
| APIs / Schnittstellen | 19 von 104 | 18,3 % |
| Softwarearchitektur | 14 von 104 | 13,5 % |
| Clean Code / Code Review | 7 von 104 | 6,7 % |
| Cloud | 18 von 104 | 17,3 % |
| NoSQL | 8 von 104 | 7,7 % |
| SAP | 12 von 104 | 11,5 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 104 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 104 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 104 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 104 | 0 % |
| Python | 0 von 104 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 104 | 0 % |
| C++ | 0 von 104 | 0 % |
| C | 0 von 104 | 0 % |
| PHP | 0 von 104 | 0 % |
| Go | 0 von 104 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 104 | 0 % |
| Rust | 0 von 104 | 0 % |
| Swift | 0 von 104 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 104 | 0 % |
| ABAP | 0 von 104 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 104 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 104 | 0 % |
| React | 0 von 104 | 0 % |
| Angular | 0 von 104 | 0 % |
| Vue | 0 von 104 | 0 % |
| Spring | 0 von 104 | 0 % |
| Node.js | 0 von 104 | 0 % |
| Git | 0 von 104 | 0 % |
| Docker | 0 von 104 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 104 | 0 % |
| Linux | 0 von 104 | 0 % |
| AWS | 1 von 104 | 1 % |
| Azure | 0 von 104 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 104 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 104 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 104 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 104 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 104 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 104 | 0 % |
| Cloud | 1 von 104 | 1 % |
| NoSQL | 0 von 104 | 0 % |
| SAP | 0 von 104 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 104 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 3 von 104 | 2,9 % |
| JavaScript | 5 von 104 | 4,8 % |
| TypeScript | 3 von 104 | 2,9 % |
| Python | 4 von 104 | 3,8 % |
| C# / .NET | 5 von 104 | 4,8 % |
| C++ | 1 von 104 | 1 % |
| C | 0 von 104 | 0 % |
| PHP | 2 von 104 | 1,9 % |
| Go | 0 von 104 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 104 | 0 % |
| Rust | 0 von 104 | 0 % |
| Swift | 0 von 104 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 104 | 0 % |
| ABAP | 5 von 104 | 4,8 % |
| HTML / CSS | 1 von 104 | 1 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 9 von 104 | 8,7 % |
| React | 3 von 104 | 2,9 % |
| Angular | 1 von 104 | 1 % |
| Vue | 0 von 104 | 0 % |
| Spring | 2 von 104 | 1,9 % |
| Node.js | 2 von 104 | 1,9 % |
| Git | 2 von 104 | 1,9 % |
| Docker | 5 von 104 | 4,8 % |
| Kubernetes | 3 von 104 | 2,9 % |
| Linux | 0 von 104 | 0 % |
| AWS | 1 von 104 | 1 % |
| Azure | 7 von 104 | 6,7 % |
| Google Cloud | 1 von 104 | 1 % |
| CI/CD | 5 von 104 | 4,8 % |
| Automatisierte Tests | 3 von 104 | 2,9 % |
| APIs / Schnittstellen | 8 von 104 | 7,7 % |
| Softwarearchitektur | 5 von 104 | 4,8 % |
| Clean Code / Code Review | 5 von 104 | 4,8 % |
| Cloud | 9 von 104 | 8,7 % |
| NoSQL | 2 von 104 | 1,9 % |
| SAP | 6 von 104 | 5,8 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 104 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 5 | 0 % |
| JavaScript | 1 von 5 | 20 % |
| TypeScript | 0 von 5 | 0 % |
| Python | 1 von 5 | 20 % |
| C# / .NET | 1 von 5 | 20 % |
| C++ | 0 von 5 | 0 % |
| C | 0 von 5 | 0 % |
| PHP | 0 von 5 | 0 % |
| Go | 0 von 5 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 5 | 0 % |
| Rust | 0 von 5 | 0 % |
| Swift | 0 von 5 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 5 | 0 % |
| ABAP | 0 von 5 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 5 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 1 von 5 | 20 % |
| React | 0 von 5 | 0 % |
| Angular | 0 von 5 | 0 % |
| Vue | 0 von 5 | 0 % |
| Spring | 0 von 5 | 0 % |
| Node.js | 0 von 5 | 0 % |
| Git | 0 von 5 | 0 % |
| Docker | 0 von 5 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 5 | 0 % |
| Linux | 0 von 5 | 0 % |
| AWS | 0 von 5 | 0 % |
| Azure | 0 von 5 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 5 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 5 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 5 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 5 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 5 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 5 | 0 % |
| Cloud | 0 von 5 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 5 | 0 % |
| SAP | 1 von 5 | 20 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 5 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 5 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 5 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 5 | 0 % |
| Python | 0 von 5 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 5 | 0 % |
| C++ | 0 von 5 | 0 % |
| C | 0 von 5 | 0 % |
| PHP | 0 von 5 | 0 % |
| Go | 0 von 5 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 5 | 0 % |
| Rust | 0 von 5 | 0 % |
| Swift | 0 von 5 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 5 | 0 % |
| ABAP | 0 von 5 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 5 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 5 | 0 % |
| React | 0 von 5 | 0 % |
| Angular | 0 von 5 | 0 % |
| Vue | 0 von 5 | 0 % |
| Spring | 0 von 5 | 0 % |
| Node.js | 0 von 5 | 0 % |
| Git | 0 von 5 | 0 % |
| Docker | 0 von 5 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 5 | 0 % |
| Linux | 0 von 5 | 0 % |
| AWS | 0 von 5 | 0 % |
| Azure | 0 von 5 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 5 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 5 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 5 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 5 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 5 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 5 | 0 % |
| Cloud | 0 von 5 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 5 | 0 % |
| SAP | 0 von 5 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 5 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 5 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 5 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 5 | 0 % |
| Python | 0 von 5 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 5 | 0 % |
| C++ | 0 von 5 | 0 % |
| C | 0 von 5 | 0 % |
| PHP | 0 von 5 | 0 % |
| Go | 0 von 5 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 5 | 0 % |
| Rust | 0 von 5 | 0 % |
| Swift | 0 von 5 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 5 | 0 % |
| ABAP | 0 von 5 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 5 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 5 | 0 % |
| React | 0 von 5 | 0 % |
| Angular | 0 von 5 | 0 % |
| Vue | 0 von 5 | 0 % |
| Spring | 0 von 5 | 0 % |
| Node.js | 0 von 5 | 0 % |
| Git | 0 von 5 | 0 % |
| Docker | 0 von 5 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 5 | 0 % |
| Linux | 0 von 5 | 0 % |
| AWS | 0 von 5 | 0 % |
| Azure | 0 von 5 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 5 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 5 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 5 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 5 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 5 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 5 | 0 % |
| Cloud | 0 von 5 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 5 | 0 % |
| SAP | 0 von 5 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 5 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 4 von 16 | 25 % |
| JavaScript | 2 von 16 | 12,5 % |
| TypeScript | 2 von 16 | 12,5 % |
| Python | 0 von 16 | 0 % |
| C# / .NET | 2 von 16 | 12,5 % |
| C++ | 1 von 16 | 6,3 % |
| C | 0 von 16 | 0 % |
| PHP | 0 von 16 | 0 % |
| Go | 0 von 16 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 16 | 0 % |
| Rust | 0 von 16 | 0 % |
| Swift | 0 von 16 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 16 | 0 % |
| ABAP | 1 von 16 | 6,3 % |
| HTML / CSS | 0 von 16 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 7 von 16 | 43,8 % |
| React | 1 von 16 | 6,3 % |
| Angular | 1 von 16 | 6,3 % |
| Vue | 1 von 16 | 6,3 % |
| Spring | 4 von 16 | 25 % |
| Node.js | 0 von 16 | 0 % |
| Git | 1 von 16 | 6,3 % |
| Docker | 1 von 16 | 6,3 % |
| Kubernetes | 2 von 16 | 12,5 % |
| Linux | 1 von 16 | 6,3 % |
| AWS | 1 von 16 | 6,3 % |
| Azure | 0 von 16 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 16 | 0 % |
| CI/CD | 1 von 16 | 6,3 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 16 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 2 von 16 | 12,5 % |
| Softwarearchitektur | 2 von 16 | 12,5 % |
| Clean Code / Code Review | 1 von 16 | 6,3 % |
| Cloud | 2 von 16 | 12,5 % |
| NoSQL | 3 von 16 | 18,8 % |
| SAP | 2 von 16 | 12,5 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 16 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 16 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 16 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 16 | 0 % |
| Python | 0 von 16 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 16 | 0 % |
| C++ | 0 von 16 | 0 % |
| C | 0 von 16 | 0 % |
| PHP | 0 von 16 | 0 % |
| Go | 0 von 16 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 16 | 0 % |
| Rust | 0 von 16 | 0 % |
| Swift | 0 von 16 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 16 | 0 % |
| ABAP | 0 von 16 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 16 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 16 | 0 % |
| React | 0 von 16 | 0 % |
| Angular | 0 von 16 | 0 % |
| Vue | 0 von 16 | 0 % |
| Spring | 0 von 16 | 0 % |
| Node.js | 0 von 16 | 0 % |
| Git | 0 von 16 | 0 % |
| Docker | 0 von 16 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 16 | 0 % |
| Linux | 0 von 16 | 0 % |
| AWS | 1 von 16 | 6,3 % |
| Azure | 0 von 16 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 16 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 16 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 16 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 16 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 16 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 16 | 0 % |
| Cloud | 1 von 16 | 6,3 % |
| NoSQL | 0 von 16 | 0 % |
| SAP | 0 von 16 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 16 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 16 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 16 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 16 | 0 % |
| Python | 1 von 16 | 6,3 % |
| C# / .NET | 0 von 16 | 0 % |
| C++ | 0 von 16 | 0 % |
| C | 0 von 16 | 0 % |
| PHP | 0 von 16 | 0 % |
| Go | 0 von 16 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 16 | 0 % |
| Rust | 0 von 16 | 0 % |
| Swift | 0 von 16 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 16 | 0 % |
| ABAP | 1 von 16 | 6,3 % |
| HTML / CSS | 0 von 16 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 1 von 16 | 6,3 % |
| React | 0 von 16 | 0 % |
| Angular | 0 von 16 | 0 % |
| Vue | 0 von 16 | 0 % |
| Spring | 0 von 16 | 0 % |
| Node.js | 0 von 16 | 0 % |
| Git | 1 von 16 | 6,3 % |
| Docker | 1 von 16 | 6,3 % |
| Kubernetes | 1 von 16 | 6,3 % |
| Linux | 0 von 16 | 0 % |
| AWS | 0 von 16 | 0 % |
| Azure | 0 von 16 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 16 | 0 % |
| CI/CD | 1 von 16 | 6,3 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 16 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 1 von 16 | 6,3 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 16 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 1 von 16 | 6,3 % |
| Cloud | 0 von 16 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 16 | 0 % |
| SAP | 0 von 16 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 16 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 6 von 28 | 21,4 % |
| JavaScript | 2 von 28 | 7,1 % |
| TypeScript | 2 von 28 | 7,1 % |
| Python | 3 von 28 | 10,7 % |
| C# / .NET | 7 von 28 | 25 % |
| C++ | 1 von 28 | 3,6 % |
| C | 0 von 28 | 0 % |
| PHP | 0 von 28 | 0 % |
| Go | 0 von 28 | 0 % |
| Kotlin | 1 von 28 | 3,6 % |
| Rust | 0 von 28 | 0 % |
| Swift | 0 von 28 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 28 | 0 % |
| ABAP | 1 von 28 | 3,6 % |
| HTML / CSS | 1 von 28 | 3,6 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 7 von 28 | 25 % |
| React | 0 von 28 | 0 % |
| Angular | 0 von 28 | 0 % |
| Vue | 1 von 28 | 3,6 % |
| Spring | 5 von 28 | 17,9 % |
| Node.js | 1 von 28 | 3,6 % |
| Git | 5 von 28 | 17,9 % |
| Docker | 5 von 28 | 17,9 % |
| Kubernetes | 4 von 28 | 14,3 % |
| Linux | 0 von 28 | 0 % |
| AWS | 1 von 28 | 3,6 % |
| Azure | 2 von 28 | 7,1 % |
| Google Cloud | 2 von 28 | 7,1 % |
| CI/CD | 6 von 28 | 21,4 % |
| Automatisierte Tests | 3 von 28 | 10,7 % |
| APIs / Schnittstellen | 6 von 28 | 21,4 % |
| Softwarearchitektur | 7 von 28 | 25 % |
| Clean Code / Code Review | 3 von 28 | 10,7 % |
| Cloud | 9 von 28 | 32,1 % |
| NoSQL | 2 von 28 | 7,1 % |
| SAP | 3 von 28 | 10,7 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 28 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 28 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 28 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 28 | 0 % |
| Python | 0 von 28 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 28 | 0 % |
| C++ | 0 von 28 | 0 % |
| C | 0 von 28 | 0 % |
| PHP | 0 von 28 | 0 % |
| Go | 0 von 28 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 28 | 0 % |
| Rust | 0 von 28 | 0 % |
| Swift | 0 von 28 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 28 | 0 % |
| ABAP | 0 von 28 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 28 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 28 | 0 % |
| React | 0 von 28 | 0 % |
| Angular | 0 von 28 | 0 % |
| Vue | 0 von 28 | 0 % |
| Spring | 0 von 28 | 0 % |
| Node.js | 0 von 28 | 0 % |
| Git | 0 von 28 | 0 % |
| Docker | 0 von 28 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 28 | 0 % |
| Linux | 0 von 28 | 0 % |
| AWS | 0 von 28 | 0 % |
| Azure | 0 von 28 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 28 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 28 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 28 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 28 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 28 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 28 | 0 % |
| Cloud | 0 von 28 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 28 | 0 % |
| SAP | 0 von 28 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 28 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 28 | 0 % |
| JavaScript | 1 von 28 | 3,6 % |
| TypeScript | 1 von 28 | 3,6 % |
| Python | 1 von 28 | 3,6 % |
| C# / .NET | 1 von 28 | 3,6 % |
| C++ | 1 von 28 | 3,6 % |
| C | 0 von 28 | 0 % |
| PHP | 1 von 28 | 3,6 % |
| Go | 0 von 28 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 28 | 0 % |
| Rust | 0 von 28 | 0 % |
| Swift | 0 von 28 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 28 | 0 % |
| ABAP | 1 von 28 | 3,6 % |
| HTML / CSS | 0 von 28 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 3 von 28 | 10,7 % |
| React | 1 von 28 | 3,6 % |
| Angular | 0 von 28 | 0 % |
| Vue | 0 von 28 | 0 % |
| Spring | 0 von 28 | 0 % |
| Node.js | 1 von 28 | 3,6 % |
| Git | 1 von 28 | 3,6 % |
| Docker | 1 von 28 | 3,6 % |
| Kubernetes | 0 von 28 | 0 % |
| Linux | 0 von 28 | 0 % |
| AWS | 1 von 28 | 3,6 % |
| Azure | 4 von 28 | 14,3 % |
| Google Cloud | 1 von 28 | 3,6 % |
| CI/CD | 0 von 28 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 1 von 28 | 3,6 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 28 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 2 von 28 | 7,1 % |
| Clean Code / Code Review | 3 von 28 | 10,7 % |
| Cloud | 5 von 28 | 17,9 % |
| NoSQL | 0 von 28 | 0 % |
| SAP | 3 von 28 | 10,7 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 28 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 7 von 55 | 12,7 % |
| JavaScript | 5 von 55 | 9,1 % |
| TypeScript | 0 von 55 | 0 % |
| Python | 7 von 55 | 12,7 % |
| C# / .NET | 7 von 55 | 12,7 % |
| C++ | 1 von 55 | 1,8 % |
| C | 0 von 55 | 0 % |
| PHP | 0 von 55 | 0 % |
| Go | 1 von 55 | 1,8 % |
| Kotlin | 0 von 55 | 0 % |
| Rust | 0 von 55 | 0 % |
| Swift | 0 von 55 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 55 | 0 % |
| ABAP | 5 von 55 | 9,1 % |
| HTML / CSS | 0 von 55 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 11 von 55 | 20 % |
| React | 4 von 55 | 7,3 % |
| Angular | 1 von 55 | 1,8 % |
| Vue | 2 von 55 | 3,6 % |
| Spring | 4 von 55 | 7,3 % |
| Node.js | 3 von 55 | 5,5 % |
| Git | 10 von 55 | 18,2 % |
| Docker | 3 von 55 | 5,5 % |
| Kubernetes | 4 von 55 | 7,3 % |
| Linux | 2 von 55 | 3,6 % |
| AWS | 3 von 55 | 5,5 % |
| Azure | 3 von 55 | 5,5 % |
| Google Cloud | 1 von 55 | 1,8 % |
| CI/CD | 7 von 55 | 12,7 % |
| Automatisierte Tests | 5 von 55 | 9,1 % |
| APIs / Schnittstellen | 11 von 55 | 20 % |
| Softwarearchitektur | 5 von 55 | 9,1 % |
| Clean Code / Code Review | 3 von 55 | 5,5 % |
| Cloud | 7 von 55 | 12,7 % |
| NoSQL | 3 von 55 | 5,5 % |
| SAP | 6 von 55 | 10,9 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 55 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 55 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 55 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 55 | 0 % |
| Python | 0 von 55 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 55 | 0 % |
| C++ | 0 von 55 | 0 % |
| C | 0 von 55 | 0 % |
| PHP | 0 von 55 | 0 % |
| Go | 0 von 55 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 55 | 0 % |
| Rust | 0 von 55 | 0 % |
| Swift | 0 von 55 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 55 | 0 % |
| ABAP | 0 von 55 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 55 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 55 | 0 % |
| React | 0 von 55 | 0 % |
| Angular | 0 von 55 | 0 % |
| Vue | 0 von 55 | 0 % |
| Spring | 0 von 55 | 0 % |
| Node.js | 0 von 55 | 0 % |
| Git | 0 von 55 | 0 % |
| Docker | 0 von 55 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 55 | 0 % |
| Linux | 0 von 55 | 0 % |
| AWS | 0 von 55 | 0 % |
| Azure | 0 von 55 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 55 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 55 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 55 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 55 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 55 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 55 | 0 % |
| Cloud | 0 von 55 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 55 | 0 % |
| SAP | 0 von 55 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 55 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 3 von 55 | 5,5 % |
| JavaScript | 4 von 55 | 7,3 % |
| TypeScript | 2 von 55 | 3,6 % |
| Python | 2 von 55 | 3,6 % |
| C# / .NET | 4 von 55 | 7,3 % |
| C++ | 0 von 55 | 0 % |
| C | 0 von 55 | 0 % |
| PHP | 1 von 55 | 1,8 % |
| Go | 0 von 55 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 55 | 0 % |
| Rust | 0 von 55 | 0 % |
| Swift | 0 von 55 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 55 | 0 % |
| ABAP | 3 von 55 | 5,5 % |
| HTML / CSS | 1 von 55 | 1,8 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 5 von 55 | 9,1 % |
| React | 2 von 55 | 3,6 % |
| Angular | 1 von 55 | 1,8 % |
| Vue | 0 von 55 | 0 % |
| Spring | 2 von 55 | 3,6 % |
| Node.js | 1 von 55 | 1,8 % |
| Git | 0 von 55 | 0 % |
| Docker | 3 von 55 | 5,5 % |
| Kubernetes | 2 von 55 | 3,6 % |
| Linux | 0 von 55 | 0 % |
| AWS | 0 von 55 | 0 % |
| Azure | 3 von 55 | 5,5 % |
| Google Cloud | 0 von 55 | 0 % |
| CI/CD | 4 von 55 | 7,3 % |
| Automatisierte Tests | 2 von 55 | 3,6 % |
| APIs / Schnittstellen | 7 von 55 | 12,7 % |
| Softwarearchitektur | 3 von 55 | 5,5 % |
| Clean Code / Code Review | 1 von 55 | 1,8 % |
| Cloud | 4 von 55 | 7,3 % |
| NoSQL | 2 von 55 | 3,6 % |
| SAP | 3 von 55 | 5,5 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 55 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 19 von 75 | 25,3 % |
| JavaScript | 18 von 75 | 24 % |
| TypeScript | 18 von 75 | 24 % |
| Python | 11 von 75 | 14,7 % |
| C# / .NET | 13 von 75 | 17,3 % |
| C++ | 1 von 75 | 1,3 % |
| C | 0 von 75 | 0 % |
| PHP | 4 von 75 | 5,3 % |
| Go | 5 von 75 | 6,7 % |
| Kotlin | 1 von 75 | 1,3 % |
| Rust | 1 von 75 | 1,3 % |
| Swift | 0 von 75 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 75 | 0 % |
| ABAP | 1 von 75 | 1,3 % |
| HTML / CSS | 7 von 75 | 9,3 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 12 von 75 | 16 % |
| React | 16 von 75 | 21,3 % |
| Angular | 16 von 75 | 21,3 % |
| Vue | 6 von 75 | 8 % |
| Spring | 11 von 75 | 14,7 % |
| Node.js | 7 von 75 | 9,3 % |
| Git | 20 von 75 | 26,7 % |
| Docker | 7 von 75 | 9,3 % |
| Kubernetes | 4 von 75 | 5,3 % |
| Linux | 1 von 75 | 1,3 % |
| AWS | 2 von 75 | 2,7 % |
| Azure | 4 von 75 | 5,3 % |
| Google Cloud | 2 von 75 | 2,7 % |
| CI/CD | 13 von 75 | 17,3 % |
| Automatisierte Tests | 12 von 75 | 16 % |
| APIs / Schnittstellen | 19 von 75 | 25,3 % |
| Softwarearchitektur | 13 von 75 | 17,3 % |
| Clean Code / Code Review | 10 von 75 | 13,3 % |
| Cloud | 7 von 75 | 9,3 % |
| NoSQL | 1 von 75 | 1,3 % |
| SAP | 3 von 75 | 4 % |
| Barrierefreiheit | 2 von 75 | 2,7 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 75 | 0 % |
| JavaScript | 1 von 75 | 1,3 % |
| TypeScript | 1 von 75 | 1,3 % |
| Python | 1 von 75 | 1,3 % |
| C# / .NET | 1 von 75 | 1,3 % |
| C++ | 0 von 75 | 0 % |
| C | 0 von 75 | 0 % |
| PHP | 0 von 75 | 0 % |
| Go | 0 von 75 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 75 | 0 % |
| Rust | 0 von 75 | 0 % |
| Swift | 0 von 75 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 75 | 0 % |
| ABAP | 0 von 75 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 75 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 75 | 0 % |
| React | 1 von 75 | 1,3 % |
| Angular | 0 von 75 | 0 % |
| Vue | 0 von 75 | 0 % |
| Spring | 0 von 75 | 0 % |
| Node.js | 1 von 75 | 1,3 % |
| Git | 1 von 75 | 1,3 % |
| Docker | 0 von 75 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 75 | 0 % |
| Linux | 0 von 75 | 0 % |
| AWS | 0 von 75 | 0 % |
| Azure | 1 von 75 | 1,3 % |
| Google Cloud | 0 von 75 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 75 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 75 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 75 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 1 von 75 | 1,3 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 75 | 0 % |
| Cloud | 1 von 75 | 1,3 % |
| NoSQL | 0 von 75 | 0 % |
| SAP | 0 von 75 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 75 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 5 von 75 | 6,7 % |
| JavaScript | 8 von 75 | 10,7 % |
| TypeScript | 6 von 75 | 8 % |
| Python | 3 von 75 | 4 % |
| C# / .NET | 2 von 75 | 2,7 % |
| C++ | 2 von 75 | 2,7 % |
| C | 0 von 75 | 0 % |
| PHP | 0 von 75 | 0 % |
| Go | 1 von 75 | 1,3 % |
| Kotlin | 0 von 75 | 0 % |
| Rust | 1 von 75 | 1,3 % |
| Swift | 0 von 75 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 75 | 0 % |
| ABAP | 0 von 75 | 0 % |
| HTML / CSS | 5 von 75 | 6,7 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 3 von 75 | 4 % |
| React | 6 von 75 | 8 % |
| Angular | 6 von 75 | 8 % |
| Vue | 2 von 75 | 2,7 % |
| Spring | 2 von 75 | 2,7 % |
| Node.js | 1 von 75 | 1,3 % |
| Git | 3 von 75 | 4 % |
| Docker | 1 von 75 | 1,3 % |
| Kubernetes | 1 von 75 | 1,3 % |
| Linux | 0 von 75 | 0 % |
| AWS | 2 von 75 | 2,7 % |
| Azure | 1 von 75 | 1,3 % |
| Google Cloud | 0 von 75 | 0 % |
| CI/CD | 3 von 75 | 4 % |
| Automatisierte Tests | 3 von 75 | 4 % |
| APIs / Schnittstellen | 1 von 75 | 1,3 % |
| Softwarearchitektur | 4 von 75 | 5,3 % |
| Clean Code / Code Review | 2 von 75 | 2,7 % |
| Cloud | 3 von 75 | 4 % |
| NoSQL | 1 von 75 | 1,3 % |
| SAP | 1 von 75 | 1,3 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 75 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 1 von 5 | 20 % |
| JavaScript | 2 von 5 | 40 % |
| TypeScript | 2 von 5 | 40 % |
| Python | 1 von 5 | 20 % |
| C# / .NET | 1 von 5 | 20 % |
| C++ | 0 von 5 | 0 % |
| C | 0 von 5 | 0 % |
| PHP | 0 von 5 | 0 % |
| Go | 0 von 5 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 5 | 0 % |
| Rust | 0 von 5 | 0 % |
| Swift | 0 von 5 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 5 | 0 % |
| ABAP | 0 von 5 | 0 % |
| HTML / CSS | 1 von 5 | 20 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 1 von 5 | 20 % |
| React | 3 von 5 | 60 % |
| Angular | 1 von 5 | 20 % |
| Vue | 0 von 5 | 0 % |
| Spring | 0 von 5 | 0 % |
| Node.js | 1 von 5 | 20 % |
| Git | 3 von 5 | 60 % |
| Docker | 0 von 5 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 5 | 0 % |
| Linux | 0 von 5 | 0 % |
| AWS | 0 von 5 | 0 % |
| Azure | 0 von 5 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 5 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 5 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 5 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 5 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 1 von 5 | 20 % |
| Clean Code / Code Review | 1 von 5 | 20 % |
| Cloud | 0 von 5 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 5 | 0 % |
| SAP | 2 von 5 | 40 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 5 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 5 | 0 % |
| JavaScript | 1 von 5 | 20 % |
| TypeScript | 1 von 5 | 20 % |
| Python | 1 von 5 | 20 % |
| C# / .NET | 0 von 5 | 0 % |
| C++ | 0 von 5 | 0 % |
| C | 0 von 5 | 0 % |
| PHP | 0 von 5 | 0 % |
| Go | 0 von 5 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 5 | 0 % |
| Rust | 0 von 5 | 0 % |
| Swift | 0 von 5 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 5 | 0 % |
| ABAP | 0 von 5 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 5 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 5 | 0 % |
| React | 1 von 5 | 20 % |
| Angular | 0 von 5 | 0 % |
| Vue | 0 von 5 | 0 % |
| Spring | 0 von 5 | 0 % |
| Node.js | 1 von 5 | 20 % |
| Git | 1 von 5 | 20 % |
| Docker | 0 von 5 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 5 | 0 % |
| Linux | 0 von 5 | 0 % |
| AWS | 0 von 5 | 0 % |
| Azure | 0 von 5 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 5 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 5 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 5 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 5 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 5 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 5 | 0 % |
| Cloud | 0 von 5 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 5 | 0 % |
| SAP | 0 von 5 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 5 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 1 von 5 | 20 % |
| JavaScript | 1 von 5 | 20 % |
| TypeScript | 0 von 5 | 0 % |
| Python | 0 von 5 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 5 | 0 % |
| C++ | 0 von 5 | 0 % |
| C | 0 von 5 | 0 % |
| PHP | 0 von 5 | 0 % |
| Go | 0 von 5 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 5 | 0 % |
| Rust | 0 von 5 | 0 % |
| Swift | 0 von 5 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 5 | 0 % |
| ABAP | 0 von 5 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 5 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 5 | 0 % |
| React | 1 von 5 | 20 % |
| Angular | 0 von 5 | 0 % |
| Vue | 0 von 5 | 0 % |
| Spring | 0 von 5 | 0 % |
| Node.js | 0 von 5 | 0 % |
| Git | 1 von 5 | 20 % |
| Docker | 0 von 5 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 5 | 0 % |
| Linux | 0 von 5 | 0 % |
| AWS | 0 von 5 | 0 % |
| Azure | 0 von 5 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 5 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 5 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 1 von 5 | 20 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 5 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 5 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 5 | 0 % |
| Cloud | 0 von 5 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 5 | 0 % |
| SAP | 1 von 5 | 20 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 5 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 4 von 11 | 36,4 % |
| JavaScript | 4 von 11 | 36,4 % |
| TypeScript | 4 von 11 | 36,4 % |
| Python | 4 von 11 | 36,4 % |
| C# / .NET | 2 von 11 | 18,2 % |
| C++ | 0 von 11 | 0 % |
| C | 0 von 11 | 0 % |
| PHP | 0 von 11 | 0 % |
| Go | 2 von 11 | 18,2 % |
| Kotlin | 0 von 11 | 0 % |
| Rust | 0 von 11 | 0 % |
| Swift | 0 von 11 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 11 | 0 % |
| ABAP | 0 von 11 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 11 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 11 | 0 % |
| React | 4 von 11 | 36,4 % |
| Angular | 4 von 11 | 36,4 % |
| Vue | 1 von 11 | 9,1 % |
| Spring | 2 von 11 | 18,2 % |
| Node.js | 3 von 11 | 27,3 % |
| Git | 0 von 11 | 0 % |
| Docker | 2 von 11 | 18,2 % |
| Kubernetes | 1 von 11 | 9,1 % |
| Linux | 0 von 11 | 0 % |
| AWS | 1 von 11 | 9,1 % |
| Azure | 1 von 11 | 9,1 % |
| Google Cloud | 1 von 11 | 9,1 % |
| CI/CD | 1 von 11 | 9,1 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 11 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 1 von 11 | 9,1 % |
| Softwarearchitektur | 3 von 11 | 27,3 % |
| Clean Code / Code Review | 2 von 11 | 18,2 % |
| Cloud | 2 von 11 | 18,2 % |
| NoSQL | 0 von 11 | 0 % |
| SAP | 0 von 11 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 11 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 11 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 11 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 11 | 0 % |
| Python | 0 von 11 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 11 | 0 % |
| C++ | 0 von 11 | 0 % |
| C | 0 von 11 | 0 % |
| PHP | 0 von 11 | 0 % |
| Go | 0 von 11 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 11 | 0 % |
| Rust | 0 von 11 | 0 % |
| Swift | 0 von 11 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 11 | 0 % |
| ABAP | 0 von 11 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 11 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 11 | 0 % |
| React | 0 von 11 | 0 % |
| Angular | 0 von 11 | 0 % |
| Vue | 0 von 11 | 0 % |
| Spring | 0 von 11 | 0 % |
| Node.js | 0 von 11 | 0 % |
| Git | 0 von 11 | 0 % |
| Docker | 0 von 11 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 11 | 0 % |
| Linux | 0 von 11 | 0 % |
| AWS | 0 von 11 | 0 % |
| Azure | 0 von 11 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 11 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 11 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 11 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 11 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 11 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 11 | 0 % |
| Cloud | 0 von 11 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 11 | 0 % |
| SAP | 0 von 11 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 11 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 1 von 11 | 9,1 % |
| JavaScript | 1 von 11 | 9,1 % |
| TypeScript | 1 von 11 | 9,1 % |
| Python | 0 von 11 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 11 | 0 % |
| C++ | 0 von 11 | 0 % |
| C | 0 von 11 | 0 % |
| PHP | 0 von 11 | 0 % |
| Go | 0 von 11 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 11 | 0 % |
| Rust | 0 von 11 | 0 % |
| Swift | 0 von 11 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 11 | 0 % |
| ABAP | 0 von 11 | 0 % |
| HTML / CSS | 1 von 11 | 9,1 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 11 | 0 % |
| React | 1 von 11 | 9,1 % |
| Angular | 1 von 11 | 9,1 % |
| Vue | 0 von 11 | 0 % |
| Spring | 0 von 11 | 0 % |
| Node.js | 0 von 11 | 0 % |
| Git | 0 von 11 | 0 % |
| Docker | 0 von 11 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 11 | 0 % |
| Linux | 0 von 11 | 0 % |
| AWS | 0 von 11 | 0 % |
| Azure | 0 von 11 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 11 | 0 % |
| CI/CD | 1 von 11 | 9,1 % |
| Automatisierte Tests | 1 von 11 | 9,1 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 11 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 11 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 11 | 0 % |
| Cloud | 0 von 11 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 11 | 0 % |
| SAP | 0 von 11 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 11 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 2 von 10 | 20 % |
| JavaScript | 2 von 10 | 20 % |
| TypeScript | 1 von 10 | 10 % |
| Python | 1 von 10 | 10 % |
| C# / .NET | 3 von 10 | 30 % |
| C++ | 0 von 10 | 0 % |
| C | 0 von 10 | 0 % |
| PHP | 0 von 10 | 0 % |
| Go | 0 von 10 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 10 | 0 % |
| Rust | 0 von 10 | 0 % |
| Swift | 0 von 10 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 10 | 0 % |
| ABAP | 0 von 10 | 0 % |
| HTML / CSS | 1 von 10 | 10 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 2 von 10 | 20 % |
| React | 1 von 10 | 10 % |
| Angular | 1 von 10 | 10 % |
| Vue | 1 von 10 | 10 % |
| Spring | 0 von 10 | 0 % |
| Node.js | 0 von 10 | 0 % |
| Git | 2 von 10 | 20 % |
| Docker | 0 von 10 | 0 % |
| Kubernetes | 1 von 10 | 10 % |
| Linux | 0 von 10 | 0 % |
| AWS | 0 von 10 | 0 % |
| Azure | 1 von 10 | 10 % |
| Google Cloud | 0 von 10 | 0 % |
| CI/CD | 3 von 10 | 30 % |
| Automatisierte Tests | 1 von 10 | 10 % |
| APIs / Schnittstellen | 3 von 10 | 30 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 10 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 1 von 10 | 10 % |
| Cloud | 1 von 10 | 10 % |
| NoSQL | 0 von 10 | 0 % |
| SAP | 0 von 10 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 1 von 10 | 10 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 10 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 10 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 10 | 0 % |
| Python | 0 von 10 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 10 | 0 % |
| C++ | 0 von 10 | 0 % |
| C | 0 von 10 | 0 % |
| PHP | 0 von 10 | 0 % |
| Go | 0 von 10 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 10 | 0 % |
| Rust | 0 von 10 | 0 % |
| Swift | 0 von 10 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 10 | 0 % |
| ABAP | 0 von 10 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 10 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 10 | 0 % |
| React | 0 von 10 | 0 % |
| Angular | 0 von 10 | 0 % |
| Vue | 0 von 10 | 0 % |
| Spring | 0 von 10 | 0 % |
| Node.js | 0 von 10 | 0 % |
| Git | 0 von 10 | 0 % |
| Docker | 0 von 10 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 10 | 0 % |
| Linux | 0 von 10 | 0 % |
| AWS | 0 von 10 | 0 % |
| Azure | 0 von 10 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 10 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 10 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 10 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 10 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 0 von 10 | 0 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 10 | 0 % |
| Cloud | 0 von 10 | 0 % |
| NoSQL | 0 von 10 | 0 % |
| SAP | 0 von 10 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 10 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 10 | 0 % |
| JavaScript | 1 von 10 | 10 % |
| TypeScript | 1 von 10 | 10 % |
| Python | 0 von 10 | 0 % |
| C# / .NET | 0 von 10 | 0 % |
| C++ | 1 von 10 | 10 % |
| C | 0 von 10 | 0 % |
| PHP | 0 von 10 | 0 % |
| Go | 0 von 10 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 10 | 0 % |
| Rust | 0 von 10 | 0 % |
| Swift | 0 von 10 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 10 | 0 % |
| ABAP | 0 von 10 | 0 % |
| HTML / CSS | 1 von 10 | 10 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 10 | 0 % |
| React | 3 von 10 | 30 % |
| Angular | 1 von 10 | 10 % |
| Vue | 0 von 10 | 0 % |
| Spring | 0 von 10 | 0 % |
| Node.js | 0 von 10 | 0 % |
| Git | 0 von 10 | 0 % |
| Docker | 1 von 10 | 10 % |
| Kubernetes | 0 von 10 | 0 % |
| Linux | 0 von 10 | 0 % |
| AWS | 1 von 10 | 10 % |
| Azure | 0 von 10 | 0 % |
| Google Cloud | 0 von 10 | 0 % |
| CI/CD | 1 von 10 | 10 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 10 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 10 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 1 von 10 | 10 % |
| Clean Code / Code Review | 1 von 10 | 10 % |
| Cloud | 1 von 10 | 10 % |
| NoSQL | 0 von 10 | 0 % |
| SAP | 0 von 10 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 10 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 12 von 49 | 24,5 % |
| JavaScript | 10 von 49 | 20,4 % |
| TypeScript | 11 von 49 | 22,4 % |
| Python | 5 von 49 | 10,2 % |
| C# / .NET | 7 von 49 | 14,3 % |
| C++ | 1 von 49 | 2 % |
| C | 0 von 49 | 0 % |
| PHP | 4 von 49 | 8,2 % |
| Go | 3 von 49 | 6,1 % |
| Kotlin | 1 von 49 | 2 % |
| Rust | 1 von 49 | 2 % |
| Swift | 0 von 49 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 49 | 0 % |
| ABAP | 1 von 49 | 2 % |
| HTML / CSS | 5 von 49 | 10,2 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 9 von 49 | 18,4 % |
| React | 8 von 49 | 16,3 % |
| Angular | 10 von 49 | 20,4 % |
| Vue | 4 von 49 | 8,2 % |
| Spring | 9 von 49 | 18,4 % |
| Node.js | 3 von 49 | 6,1 % |
| Git | 15 von 49 | 30,6 % |
| Docker | 5 von 49 | 10,2 % |
| Kubernetes | 2 von 49 | 4,1 % |
| Linux | 1 von 49 | 2 % |
| AWS | 1 von 49 | 2 % |
| Azure | 2 von 49 | 4,1 % |
| Google Cloud | 1 von 49 | 2 % |
| CI/CD | 9 von 49 | 18,4 % |
| Automatisierte Tests | 11 von 49 | 22,4 % |
| APIs / Schnittstellen | 15 von 49 | 30,6 % |
| Softwarearchitektur | 9 von 49 | 18,4 % |
| Clean Code / Code Review | 6 von 49 | 12,2 % |
| Cloud | 4 von 49 | 8,2 % |
| NoSQL | 1 von 49 | 2 % |
| SAP | 1 von 49 | 2 % |
| Barrierefreiheit | 1 von 49 | 2 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 0 von 49 | 0 % |
| JavaScript | 0 von 49 | 0 % |
| TypeScript | 0 von 49 | 0 % |
| Python | 0 von 49 | 0 % |
| C# / .NET | 1 von 49 | 2 % |
| C++ | 0 von 49 | 0 % |
| C | 0 von 49 | 0 % |
| PHP | 0 von 49 | 0 % |
| Go | 0 von 49 | 0 % |
| Kotlin | 0 von 49 | 0 % |
| Rust | 0 von 49 | 0 % |
| Swift | 0 von 49 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 49 | 0 % |
| ABAP | 0 von 49 | 0 % |
| HTML / CSS | 0 von 49 | 0 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 0 von 49 | 0 % |
| React | 0 von 49 | 0 % |
| Angular | 0 von 49 | 0 % |
| Vue | 0 von 49 | 0 % |
| Spring | 0 von 49 | 0 % |
| Node.js | 0 von 49 | 0 % |
| Git | 0 von 49 | 0 % |
| Docker | 0 von 49 | 0 % |
| Kubernetes | 0 von 49 | 0 % |
| Linux | 0 von 49 | 0 % |
| AWS | 0 von 49 | 0 % |
| Azure | 1 von 49 | 2 % |
| Google Cloud | 0 von 49 | 0 % |
| CI/CD | 0 von 49 | 0 % |
| Automatisierte Tests | 0 von 49 | 0 % |
| APIs / Schnittstellen | 0 von 49 | 0 % |
| Softwarearchitektur | 1 von 49 | 2 % |
| Clean Code / Code Review | 0 von 49 | 0 % |
| Cloud | 1 von 49 | 2 % |
| NoSQL | 0 von 49 | 0 % |
| SAP | 0 von 49 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 49 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Java | 3 von 49 | 6,1 % |
| JavaScript | 5 von 49 | 10,2 % |
| TypeScript | 4 von 49 | 8,2 % |
| Python | 3 von 49 | 6,1 % |
| C# / .NET | 2 von 49 | 4,1 % |
| C++ | 1 von 49 | 2 % |
| C | 0 von 49 | 0 % |
| PHP | 0 von 49 | 0 % |
| Go | 1 von 49 | 2 % |
| Kotlin | 0 von 49 | 0 % |
| Rust | 1 von 49 | 2 % |
| Swift | 0 von 49 | 0 % |
| Dart / Flutter | 0 von 49 | 0 % |
| ABAP | 0 von 49 | 0 % |
| HTML / CSS | 3 von 49 | 6,1 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 3 von 49 | 6,1 % |
| React | 1 von 49 | 2 % |
| Angular | 4 von 49 | 8,2 % |
| Vue | 2 von 49 | 4,1 % |
| Spring | 2 von 49 | 4,1 % |
| Node.js | 1 von 49 | 2 % |
| Git | 2 von 49 | 4,1 % |
| Docker | 0 von 49 | 0 % |
| Kubernetes | 1 von 49 | 2 % |
| Linux | 0 von 49 | 0 % |
| AWS | 1 von 49 | 2 % |
| Azure | 1 von 49 | 2 % |
| Google Cloud | 0 von 49 | 0 % |
| CI/CD | 1 von 49 | 2 % |
| Automatisierte Tests | 1 von 49 | 2 % |
| APIs / Schnittstellen | 1 von 49 | 2 % |
| Softwarearchitektur | 3 von 49 | 6,1 % |
| Clean Code / Code Review | 1 von 49 | 2 % |
| Cloud | 2 von 49 | 4,1 % |
| NoSQL | 1 von 49 | 2 % |
| SAP | 0 von 49 | 0 % |
| Barrierefreiheit | 0 von 49 | 0 % |
Von den 651 untersuchten Stellenanzeigen nennen 109 Git in den Anforderungen, 91 Java und 79 SQL oder relationale Datenbanken. Nutzt du diese Technologien, nenne sie in deinem Lebenslauf. Setze die Kenntnisse für deinen Schwerpunkt an den Anfang: bei Frontend dein Framework und die Oberflächenentwicklung, bei Backend die Datenverarbeitung und die Entwicklung von Diensten.
So stellst du deine eigene Skill-Liste zusammen
Gehe deine bisherigen Jobs und Projekte durch. Notiere die wichtigsten Technologien, die du dort verwendet hast. Ordne sie dann in Gruppen wie „Entwicklung“, „Daten“ und „Werkzeuge“. Du musst nicht jede Bibliothek nennen.
Die Grafik zeigt, welche Kenntnisse andere Softwareentwickler besonders häufig aufführen. Prüfe damit, ob du etwas vergessen hast. Ähnliche Technologien sind zusammengefasst, zum Beispiel verschiedene SQL-Datenbanken.
Die zehn häufigsten technischen Kenntnisse in den Lebensläufen
488 von 658
450 von 658
408 von 658
350 von 658
325 von 658
296 von 658
289 von 658
281 von 658
264 von 658
245 von 658
Lebensläufe: 658 · 13. September 2026
Gezählt wurden Angaben im Abschnitt „Kenntnisse“. Ähnliche Technologien sind zusammengefasst.
Alle Werte als Tabelle ansehen
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Git | 488 von 658 | 74,2 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 450 von 658 | 68,4 % |
| JavaScript | 408 von 658 | 62 % |
| HTML / CSS | 350 von 658 | 53,2 % |
| Python | 325 von 658 | 49,4 % |
| Java | 296 von 658 | 45 % |
| APIs / Schnittstellen | 289 von 658 | 43,9 % |
| Docker | 281 von 658 | 42,7 % |
| TypeScript | 264 von 658 | 40,1 % |
| React | 245 von 658 | 37,2 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| HTML / CSS | 71 von 88 | 80,7 % |
| JavaScript | 69 von 88 | 78,4 % |
| Git | 62 von 88 | 70,5 % |
| React | 47 von 88 | 53,4 % |
| TypeScript | 38 von 88 | 43,2 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 38 von 88 | 43,2 % |
| APIs / Schnittstellen | 33 von 88 | 37,5 % |
| Docker | 27 von 88 | 30,7 % |
| Python | 25 von 88 | 28,4 % |
| Agile / Scrum | 23 von 88 | 26,1 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| SQL / relationale Datenbanken | 90 von 114 | 78,9 % |
| Git | 85 von 114 | 74,6 % |
| JavaScript | 56 von 114 | 49,1 % |
| HTML / CSS | 53 von 114 | 46,5 % |
| Python | 46 von 114 | 40,4 % |
| Docker | 46 von 114 | 40,4 % |
| Java | 44 von 114 | 38,6 % |
| APIs / Schnittstellen | 43 von 114 | 37,7 % |
| C# / .NET | 35 von 114 | 30,7 % |
| CI/CD | 35 von 114 | 30,7 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| JavaScript | 138 von 173 | 79,8 % |
| SQL / relationale Datenbanken | 135 von 173 | 78 % |
| Git | 135 von 173 | 78 % |
| TypeScript | 117 von 173 | 67,6 % |
| HTML / CSS | 111 von 173 | 64,2 % |
| APIs / Schnittstellen | 101 von 173 | 58,4 % |
| React | 99 von 173 | 57,2 % |
| Docker | 97 von 173 | 56,1 % |
| Java | 88 von 173 | 50,9 % |
| Python | 81 von 173 | 46,8 % |
74 % der 658 Lebensläufe nennen Git im Abschnitt „Kenntnisse“, 68 % SQL oder relationale Datenbanken und 62 % JavaScript. Nutzt du eine dieser Technologien, hast sie aber noch nicht aufgeführt? Dann ergänze sie. Nenne bei Datenbanken den genauen Namen, zum Beispiel „PostgreSQL“. Hast du eine Technologie bisher nur in einem Kurs kennengelernt, kannst du „Grundkenntnisse“ dazuschreiben. Ein passendes Kursprojekt zeigt, was du damit bereits umgesetzt hast.
Eine übersichtliche Kenntnisliste
Kenntnisse
- Entwicklung
- Java, Python, SQL
- Werkzeuge
- Git, Docker, Linux
- Qualität
- JUnit, REST-APIs, CI/CD
Wir empfehlen, Sterne und Prozentwerte wegzulassen. Bei „React: 80 %“ weiß niemand, was du damit meinst. Liste deine Kenntnisse ohne Bewertung auf oder ergänze Angaben wie „Grundkenntnisse“, „geübt“ oder „sicherer praktischer Einsatz“. Beschreibe bei deinen Jobs und Projekten, wie du die Technologien verwendet hast.
Sprachkenntnisse im Softwareentwickler-Lebenslauf
Führe Sprachkenntnisse in einem eigenen Abschnitt auf, getrennt von Programmiersprachen. Ergänze zu jeder Sprache ein Niveau, zum Beispiel „Deutsch: Muttersprache“ und „Englisch: B2“. Ein vorhandenes Sprachzertifikat kannst du mit Anbieter und Prüfungsdatum nennen.
Sprachen im Muster
Sprachen stehen in einem eigenen Abschnitt. Zu jeder Sprache gehört die Angabe, wie gut du sie beherrschst.
In vielen Entwicklerteams brauchst du Englisch, um Dokumentationen zu lesen, Code zu besprechen oder dich mit Kollegen abzustimmen. Auch Deutsch wird in den untersuchten Stellenanzeigen genannt. Die Grafik zeigt, wie häufig beide Sprachen bei den Anforderungen stehen oder als zusätzlicher Vorteil genannt werden.
Sprachen im Anforderungsprofil und als Zusatzwunsch
In den Anforderungen genannt. Die Sprache ist dadurch nicht automatisch Pflicht.
276 von 651
267 von 651
Stellenanzeigen: 651 · 13. September 2026
Pro Sprache wird jede Anzeige einmal gezählt. Eine Anzeige kann beide Sprachen nennen.
Alle Werte als Tabelle ansehen
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 276 von 651 | 42,4 % |
| Englisch | 267 von 651 | 41 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 51 von 651 | 7,8 % |
| Englisch | 42 von 651 | 6,5 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 14 von 32 | 43,8 % |
| Englisch | 14 von 32 | 43,8 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 2 von 32 | 6,3 % |
| Englisch | 2 von 32 | 6,3 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 54 von 108 | 50 % |
| Englisch | 51 von 108 | 47,2 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 9 von 108 | 8,3 % |
| Englisch | 9 von 108 | 8,3 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 77 von 189 | 40,7 % |
| Englisch | 78 von 189 | 41,3 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 15 von 189 | 7,9 % |
| Englisch | 12 von 189 | 6,3 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 131 von 322 | 40,7 % |
| Englisch | 124 von 322 | 38,5 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 25 von 322 | 7,8 % |
| Englisch | 19 von 322 | 5,9 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 17 von 41 | 41,5 % |
| Englisch | 14 von 41 | 34,1 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 1 von 41 | 2,4 % |
| Englisch | 1 von 41 | 2,4 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 0 von 1 | 0 % |
| Englisch | 0 von 1 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 0 von 1 | 0 % |
| Englisch | 0 von 1 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 3 von 4 | 75 % |
| Englisch | 2 von 4 | 50 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 0 von 4 | 0 % |
| Englisch | 0 von 4 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 8 von 18 | 44,4 % |
| Englisch | 6 von 18 | 33,3 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 1 von 18 | 5,6 % |
| Englisch | 1 von 18 | 5,6 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 6 von 18 | 33,3 % |
| Englisch | 6 von 18 | 33,3 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 0 von 18 | 0 % |
| Englisch | 0 von 18 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 38 von 104 | 36,5 % |
| Englisch | 22 von 104 | 21,2 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 5 von 104 | 4,8 % |
| Englisch | 8 von 104 | 7,7 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 4 von 5 | 80 % |
| Englisch | 2 von 5 | 40 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 0 von 5 | 0 % |
| Englisch | 0 von 5 | 0 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 6 von 16 | 37,5 % |
| Englisch | 3 von 16 | 18,8 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 1 von 16 | 6,3 % |
| Englisch | 3 von 16 | 18,8 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 10 von 28 | 35,7 % |
| Englisch | 8 von 28 | 28,6 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 1 von 28 | 3,6 % |
| Englisch | 2 von 28 | 7,1 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 18 von 55 | 32,7 % |
| Englisch | 9 von 55 | 16,4 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 3 von 55 | 5,5 % |
| Englisch | 3 von 55 | 5,5 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 32 von 75 | 42,7 % |
| Englisch | 29 von 75 | 38,7 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 5 von 75 | 6,7 % |
| Englisch | 6 von 75 | 8 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 4 von 5 | 80 % |
| Englisch | 4 von 5 | 80 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 0 von 5 | 0 % |
| Englisch | 1 von 5 | 20 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 4 von 11 | 36,4 % |
| Englisch | 4 von 11 | 36,4 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 1 von 11 | 9,1 % |
| Englisch | 2 von 11 | 18,2 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 4 von 10 | 40 % |
| Englisch | 4 von 10 | 40 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 1 von 10 | 10 % |
| Englisch | 2 von 10 | 20 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 20 von 49 | 40,8 % |
| Englisch | 17 von 49 | 34,7 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Deutsch | 3 von 49 | 6,1 % |
| Englisch | 1 von 49 | 2 % |
Von den 651 untersuchten Stellenanzeigen nennen 276 Deutsch in den Anforderungen und 267 Englisch. Gib in deinem Lebenslauf an, wie gut du diese Sprachen beherrschst. Für den Lebenslauf selbst empfehlen wir die Sprache der Stellenanzeige: Deutsch bei einer deutschen Anzeige, Englisch bei einer englischen. Verlangt das Unternehmen ausdrücklich eine bestimmte Sprache, halte dich daran.
Ehrenamt und Hobbys: Was lohnt sich zusätzlich?
Du betreust die Website eines Vereins, hilfst bei einem Programmierkurs oder organisierst eine Hochschulgruppe? Damit kannst du zeigen, dass du programmierst, Wissen vermittelst oder Verantwortung übernimmst. Nenne die Organisation, den Zeitraum und deine Aufgaben. Die Angabe „ehrenamtlich engagiert“ allein sagt wenig aus.
Passt dein Ehrenamt zur Softwareentwicklung, gib ihm mehr Platz als einer allgemeinen Hobbyliste. Die Grafik zeigt, wie viele der untersuchten Lebensläufe ein Ehrenamt oder Hobbys nennen.
Ehrenamt und Hobbys in den Lebensläufen
76 von 658
144 von 658
Lebensläufe: 658 · 13. September 2026
Gezählt wurden Angaben im ganzen Lebenslauf, auch ohne eigene Überschrift für Ehrenamt oder Hobbys.
Alle Werte als Tabelle ansehen
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Ehrenamtliche Inhalte | 76 von 658 | 11,6 % |
| Hobbyangaben | 144 von 658 | 21,9 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Ehrenamtliche Inhalte | 10 von 88 | 11,4 % |
| Hobbyangaben | 13 von 88 | 14,8 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Ehrenamtliche Inhalte | 13 von 114 | 11,4 % |
| Hobbyangaben | 24 von 114 | 21,1 % |
| Merkmal | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Ehrenamtliche Inhalte | 18 von 173 | 10,4 % |
| Hobbyangaben | 32 von 173 | 18,5 % |
76 der untersuchten Lebensläufe nennen ein Ehrenamt, 144 ein Hobby. Wähle für deinen Lebenslauf aus, was etwas über dich und deine Fähigkeiten aussagt. Eine selbst entwickelte Vereinswebsite zeigt zum Beispiel Programmiererfahrung. „Reisen und Musik“ verrät etwas Persönliches über dich, braucht aber wenig Platz. Kürze zuerst die Hobbys, wenn sonst wichtige Aufgaben oder Projekte nicht mehr auf die Seite passen.
Layout und PDF: So wird dein Lebenslauf gut lesbar
Wir empfehlen eine klassische, einspaltige Vorlage ohne Seitenleiste. Klare Überschriften und Abschnitte untereinander helfen beim Lesen. Eine dezente Farbe genügt. Schreibe technische Kenntnisse als Text auf und verzichte auf Logos oder Diagramme zur Bewertung.
Prüfe, ob lange Namen von Technologien, E-Mail-Adressen oder Zeitangaben ungewollt auf mehrere Zeilen verteilt werden. Das passiert besonders leicht in schmalen Seitenleisten. Speichere den Lebenslauf danach als PDF und gehe die folgenden Punkte durch.
- Zeiträume vereinheitlichen: Verwende überall Monat und Jahr, etwa „04/2022–heute“.
- Schrift und Abstände prüfen: Der Text muss auch ohne Vergrößerung lesbar bleiben. Kürze Inhalte, bevor du immer kleinere Schrift wählst.
- Lesbarkeit für Bewerbungssoftware prüfen: Markiere Text im PDF und kopiere ihn in einen einfachen Texteditor. Sind alle Angaben vollständig und in der richtigen Reihenfolge? Der JobStep ATS-Checker unterstützt dich bei der Prüfung.
- Die fertige PDF öffnen: Kontrolliere Umbrüche und leere Seiten. Klicke E-Mail-Adresse und Profil-Links an.
- Datei verständlich benennen: Zum Beispiel „Lebenslauf_Vorname_Nachname.pdf“.
Viele Bewerbungsportale übernehmen Angaben aus deiner PDF automatisch in ein Formular. Prüfe nach dem Hochladen, ob Jobs, Abschlüsse und Kontaktdaten richtig eingetragen wurden. Korrigiere Fehler und lade die weiteren angeforderten Unterlagen hoch.
Der letzte Check: Ist dein Lebenslauf bereit für Bewerbungen?
Dein Lebenslauf sollte jetzt die wichtigsten Aufgaben, Kenntnisse und Abschlüsse für deinen Entwicklerbereich enthalten. Damit kannst du dich auf viele ähnliche Stellen bewerben. Lies vor dem Versand noch einmal die Stellenanzeige: Wird eine Kenntnis gesucht, die du hast, aber noch nicht genannt hast? Solltest du eine passende Aufgabe weiter oben aufführen?
Die Tabelle zeigt links typische unklare Angaben und rechts, wie du sie verbesserst. Prüfe, ob du solche Stellen in deinem Entwurf findest.
| Unklarer Eintrag | So überarbeitest du ihn |
|---|---|
| Viele Tools ohne Erklärung | Beschreibe bei einem Job oder Projekt, wie du die wichtigsten Technologien eingesetzt hast. |
| „Mitarbeit an der Entwicklung“ | Nenne die entwickelte Funktion und erkläre, was du selbst daran umgesetzt hast. Ergänze ein Ergebnis oder den Umfang deiner Arbeit. |
| „Performance deutlich verbessert“ | Ergänze die Werte vor und nach der Verbesserung, wenn du sie gemessen hast. Schreibe dazu, unter welchen Bedingungen du gemessen hast. |
| Kurs oder Lernprojekt wirken wie ein regulärer Job | Schreibe dazu, ob es eine Weiterbildung, ein Praktikum oder ein privates Projekt war. |
| Eine lange Liste von Studienfächern nimmt viel Platz ein | Kürze die Angaben zum Studium, damit mehr Platz für deine Erfahrung als Entwickler bleibt. |
| Dein verlinktes Profil und dein Lebenslauf widersprechen sich | Prüfe, ob Jobtitel und Zeiträume übereinstimmen. Aktualisiere veraltete Angaben im Profil. |
| Bei Fullstack bleibt dein Beitrag unklar | Erkläre, was du an Oberfläche, Schnittstelle und Datenbank selbst umgesetzt hast. |
Lies zum Schluss noch einmal die Stichpunkte zu deinen Aufgaben. Versteht auch jemand ohne Vorwissen, was du entwickelt oder verbessert hast? Stimmen Namen, Kontaktdaten, Zeiträume und Links? Dann ist die PDF bereit für deine Bewerbung.
Lebenslauf als Softwareentwickler: vollständiges Beispiel zum Kopieren
Hier kannst du den Text der PDF-Muster kopieren. Nutze ihn als Hilfe beim Schreiben. Ersetze die persönlichen Angaben, Aufgaben und Ergebnisse durch deine eigenen.
Ausgefüllter Muster-Lebenslauf
Dein Name
Berlin · +49 30 12345678 · name@example.com
Berufliche Links
GitHub
https://github.com/DEIN-GITHUB-NAME
https://www.linkedin.com/in/DEIN-PROFIL/
Berufserfahrung
Softwareentwickler
Nordlicht Software GmbH · 04/2022–heute
- Entwicklung von REST-Services mit Java und SQL; Verkürzung der Antwortzeit im Lasttest von 480 auf 190 ms
- Automatisierung von 65 Integrationstests zur Absicherung zentraler Bestellabläufe vor jedem Release
- Migration eines Dienstes auf Docker und Dokumentation von Betrieb, Fehlerdiagnose und Rollback
Softwareentwickler
Hafen Digital GmbH · 10/2019–03/2022
- Implementierung eines CSV-Imports mit Validierung; Rückgang manueller Korrekturen von 40 auf 8 pro Woche
- Entwicklung von Java-Modulen und SQL-Abfragen für Lagerbestände in Abstimmung mit dem Logistikteam
- Optimierung des Review-Prozesses durch kleine Pull Requests und verbindliche Testnachweise
Ausbildung
B.Sc. Informatik
Hochschule Berlin · 10/2016–09/2019
Softwareprojekt
Open-Source-Importwerkzeug · 2025 · Entwicklung eines Python-CLI-Prototyps mit Schema-Prüfung, Fehlermeldungen und 28 Tests. Dokumentation von Installation und Beispieldaten in der README.
Kenntnisse
Entwicklung
- Java (Erfahren)
- Python (Erfahren)
- SQL (Erfahren)
Werkzeuge
- Git (Erfahren)
- Docker (Erfahren)
- Linux (Erfahren)
Qualität
- JUnit (Erfahren)
- REST-APIs (Erfahren)
- CI/CD (Erfahren)
Sprachen
Deutsch
Muttersprache
Englisch
C1
Weiterbildung
Professional Scrum Master I
Scrum.org · 03/2023
Über die Auswertung
Für diesen Ratgeber haben wir 658 unterschiedliche Lebensläufe für Bewerbungen in Deutschland und 651 Stellenbeschreibungen ausgewertet. Stand ist der 13. September 2026. Wir haben geprüft, ob die Lebensläufe zur Softwareentwicklung passen. Doppelte Lebensläufe und Stellenanzeigen wurden entfernt. Anzeigen, von denen nur ein kurzer Vorschautext vorlag, wurden nicht berücksichtigt.
Die Zahlen im Text beziehen sich auf alle untersuchten Fachrichtungen. Wenn ein Wert nur für Frontend, Backend oder Fullstack gilt, nennen wir den Bereich dazu. In jedem Bereich haben wir Berufseinsteiger und erfahrene Entwickler berücksichtigt. Das gilt auch für die Frontend-Daten. Das Muster „Frontend/Einstieg“ zeigt dagegen einen Bewerber am Berufsanfang.
| Ansicht | Lebensläufe | Stellenbeschreibungen |
|---|---|---|
| Alle | 658 | 651 |
| Frontend | 88 | 41 |
| Backend | 114 | 104 |
| Fullstack | 173 | 75 |
| Allgemein / andere Spezialisierung | 283 | 431 |
Häufige Fragen zum Lebenslauf als Softwareentwickler
Was gehört in einen Softwareentwickler-Lebenslauf?
Name und Kontaktdaten, Berufserfahrung, Studium oder Ausbildung, technische Kenntnisse und Sprachkenntnisse. Beschreibe bei deinen Jobs die wichtigsten Aufgaben und was du selbst umgesetzt hast. Ergänze Projekte, Zertifikate oder ein Ehrenamt, wenn sie deine Fähigkeiten als Entwickler zeigen.
Wie schreibe ich einen Lebenslauf ohne Berufserfahrung?
Beginne mit deinem Studium oder deiner Ausbildung. Ergänze Praktika, Werkstudentenjobs und eigene Projekte. Wenn du noch keinen Entwicklerjob hattest, zeige an einem Projekt, was du selbst programmiert hast und welche Technologien du dafür verwendet hast. Das Muster „Frontend/Einstieg“ zeigt, wie du erste Erfahrung aus einem Werkstudentenjob und einem Praktikum darstellen kannst.
Was ändert sich bei Frontend, Backend und Fullstack?
Bei Frontend beschreibst du, welche Oberflächen du gebaut und wie du ihre Bedienung oder Tests verbessert hast. Bei Backend geht es um entwickelte Dienste, Schnittstellen und die Verarbeitung von Daten. Bei Fullstack erklärst du an einer Funktion, welche Teile du an Oberfläche, API und Datenbank selbst umgesetzt hast. Der grundlegende Aufbau des Lebenslaufs bleibt gleich.
Wie sieht ein guter Senior- oder Lead-Lebenslauf aus?
Stelle deine Erfahrung als Entwickler an den Anfang und halte die Angaben zu Studium oder Ausbildung kurz. Beschreibe auch, welche technischen Entscheidungen du getroffen und welche Verantwortung du übernommen hast. Dazu können Architekturentscheidungen, Code Reviews oder die fachliche Anleitung von Kollegen gehören. Solche Aufgaben sagen mehr aus als eine lange Liste von Frameworks.
Brauche ich GitHub im Lebenslauf?
Wir empfehlen einen GitHub- oder GitLab-Link, wenn du ein passendes, gut dokumentiertes Projekt zeigen kannst. Beschreibe zusätzlich im Lebenslauf, was du daran selbst entwickelt hast. Darfst du deinen bisherigen Firmencode nicht veröffentlichen, erkläre deine Arbeit beim jeweiligen Job. Ein leeres Profil musst du nicht verlinken.
Darf ich ein Tutorial- oder Studienprojekt nennen?
Ja, wenn du damit passende Kenntnisse zeigen kannst. Schreibe dazu, dass das Projekt im Studium oder beim Lernen entstanden ist. Beruht es auf einem Tutorial, beschreibe vor allem, was du selbst ergänzt hast. Bei einer Gruppenarbeit erklärst du, welche Aufgaben du übernommen hast.
Welche Skills und Programmiersprachen soll ich aufführen?
Nenne die Technologien, mit denen du arbeiten kannst und die zu deinem Schwerpunkt passen. Im Frontend sind das etwa TypeScript, React und Testwerkzeuge, im Backend beispielsweise Java, Spring Boot und PostgreSQL. Gliedere die Liste in Gruppen wie „Entwicklung“, „Daten“ und „Werkzeuge“. Beschreibe zusätzlich bei deinen Jobs oder Projekten, wie du diese Technologien eingesetzt hast.
Wie zeige ich Ergebnisse ohne Umsatz- oder Prozentzahlen?
Beschreibe, was du fertiggestellt oder verbessert hast: etwa automatisierte Tests, eine Fehlerdokumentation oder eine neue Schnittstelle. Auch „Dokumentation von API-Verträgen mit OpenAPI und Abstimmung fachlicher Fehlerfälle mit dem Supportteam“ zeigt eine konkrete Aufgabe. Wenn du Messwerte vergleichst, erkläre, unter welchen Bedingungen du gemessen hast.
Soll mein Lebenslauf auf Deutsch oder Englisch sein?
Wir empfehlen die Sprache der Stellenanzeige: Deutsch bei einer deutschen Anzeige, Englisch bei einer englischen. Verlangt das Unternehmen ausdrücklich eine bestimmte Sprache, halte dich daran. Führe im Abschnitt „Sprachkenntnisse“ zusätzlich auf, welche Sprachen du beherrschst und wie gut.
Sollte ich ein Foto und ein Kurzprofil hinzufügen?
Wenn du ein professionelles Bewerbungsfoto hast, empfehlen wir, es aufzunehmen. Ein Kurzprofil ist freiwillig. Es fasst in wenigen Sätzen zusammen, was du beruflich machst, welche Erfahrung du hast und worauf du spezialisiert bist. Bist du unsicher, ob du es brauchst, lass es weg. Das gilt auch, wenn die Vorlage dafür ein Feld hat.
Wie lang darf mein Lebenslauf sein?
Eine Seite reicht meist beim Einstieg. Mit relevanter Berufserfahrung empfehlen wir bis zu zwei Seiten. Kürze Wiederholungen, alte Schuldetails und lange Tool-Listen, bevor du die Schrift verkleinerst. Deine wichtigsten Aufgaben müssen verständlich bleiben.
Gehören Abschlussnote und Bachelor- oder Masterarbeit hinein?
Am Berufsanfang kannst du mit einer passenden Abschlussarbeit und ausgewählten Studienfächern zeigen, was du gelernt hast. Nenne die Abschlussnote, wenn sie besonders gut ist oder das Unternehmen sie verlangt. Sobald du Erfahrung als Entwickler hast, kannst du die Angaben zum Studium kürzen.
Wie kann ich die kostenlose PDF-Vorlage bearbeiten?
Die PDF dient als Orientierung. Über „Eigenen Lebenslauf erstellen“ kannst du in JobStep einen neuen Lebenslauf beginnen oder deinen bisherigen Lebenslauf als Grundlage hochladen. Dein Design wählst du in JobStep. Passende Formulierungen findest du zusätzlich im Abschnitt „Lebenslauf als Softwareentwickler: vollständiges Beispiel zum Kopieren“; ersetze die Angaben durch deine eigenen.















